看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是，对于大多数人来说，CAPTCHA永远不会可见!
然而，对于禁用JavaScript的人，我们仍然需要一个备用方案，这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET，我们可以重复使用。
但是，我更倾向于使用一些文本化的东西，以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/ 数学难题:7减3乘以2等于多少? 小问题:癞蛤蟆和冰棍，哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜，但我希望有一个更少的资源密集型，非图像为基础的<noscript>兼容的验证码，如果可能的话。
想法吗?
当前回答
我有两个解决方案，一个需要JavaScript，另一个不需要。两者都比7 + 4更难打败，但在海报上看，它们都没有reCaptcha那么难。我想出了这些解决方案，因为我需要为AppEngine提供验证码，而AppEngine提供了一个更受限制的环境。
不管怎样，这里有演示的链接:http://kevin-le.appspot.com/extra/lab/captcha/
其他回答
但要确保这不是谷歌能回答的问题。这也显示了一个问题——操作顺序!
一种选择是带外通信;服务器可以向用户发送即时消息(或短信?)，然后他/她必须在验证码字段中输入该消息。
这给用户带来了一个“非此即彼”的要求——要么你必须启用JavaScript，要么你必须登录到你所选择的IM服务。虽然它可能不像上面的一些其他解决方案那么灵活，但它适用于绝大多数用户。
那些拥有编辑权限的人，可以随意添加优点/缺点，而不是单独提交回复。
优点:
可访问:许多IM客户端支持读取传入消息。一些基于web的客户端将与屏幕阅读器一起工作。
缺点:
javascript禁用的用户现在依赖于OpenID之上的另一个服务的正常运行时间。 机器人将导致额外的服务器资源使用(发送带外通信)，除非实现额外的保护
令人困惑的一件事是谷歌，显然是世界上拥有最多CS博士的公司，他们的验证码被破坏了，而且似乎没有采取任何措施。
我认为我们必须假设这个网站会经常受到有针对性的攻击，而不仅仅是一般的漂移机器人。如果它成为程序员搜索的第一个热门，它将引来大量的火力。
对我来说，这意味着任何验证码系统都不能从重复的问题列表中提取答案，而人类可以手动将这些问题输入机器人，而且机器人也猜不到。
在目前的概念中，CAPTCHA是不完善的，而且经常很容易被绕过。现有的解决方案没有一个是有效的——GMail最多只有20%的成功率。
实际情况要糟糕得多，因为这个统计数据只使用了OCR，还有其他方法可以绕过它——例如，CAPTCHA代理和CAPTCHA农场。我最近在OWASP做了一个关于这个主题的演讲，但是ppt还没有上线…
虽然CAPTCHA不能以任何形式提供实际的保护，但如果你想要阻止随意路过的垃圾，它可能足以满足你的需求。但它甚至无法阻止半专业的垃圾邮件发送者。
通常，对于一个有价值的资源需要保护的网站，你需要三个方面的方法:
限制来自认证用户的回复，不允许匿名帖子。 最小化(而不是阻止)来自认证用户的少数垃圾帖子-例如基于声誉的。人工版主在这里也可以提供帮助，但随后你会遇到其他问题——即充斥(甚至淹没)版主，而一些网站更喜欢开放…… 使用服务器端启发式逻辑来识别类似垃圾邮件的行为，或者更好的非人类行为。
验证码可以在第二个方面提供一点帮助，只是因为它改变了经济状况——如果其他方面都到位了，那么为了在如此少量的垃圾邮件中成功突破验证码(最低成本，但仍然是成本)就不再值得了。
同样，不是所有的垃圾邮件(和其他垃圾邮件)都是计算机生成的-使用CAPTCHA代理或农场坏人可以让真人发送垃圾邮件给你。
验证码代理是指他们将你的图像提供给其他网站的用户，如色情网站、游戏网站等。
验证码农场有很多廉价的劳动力(印度、远东等)来解决这些问题……通常每1000个验证码解决2-4美元。最近在Ebay上看到了这个帖子……
