我通常使用数组来解决这个问题

List<String> list = new ArrayList<String>();

final int[] counter = new int[1];

list.foreach( item -> {
    list.get(counter[0])   // code here that can use counter[0] for counter value
    counter[0]++;          // increment the counter
}

没有，但你可以提供自己的柜台。

这样做的原因是for-each循环内部没有计数器;它基于Iterable接口，也就是说，它使用一个迭代器来遍历“集合”——这可能根本不是一个集合，实际上可能根本不是基于索引的东西(比如链表)。

我通常使用数组来解决这个问题

List<String> list = new ArrayList<String>();

final int[] counter = new int[1];

list.foreach( item -> {
    list.get(counter[0])   // code here that can use counter[0] for counter value
    counter[0]++;          // increment the counter
}

还有另一种方法。

如果您编写了自己的Index类和一个静态方法，该方法在该类的实例上返回Iterable，那么您可以

for (Index<String> each: With.index(stringArray)) {
    each.value;
    each.index;
    ...
}

其中实现With。索引是这样的

class With {
    public static <T> Iterable<Index<T>> index(final T[] array) {
        return new Iterable<Index<T>>() {
            public Iterator<Index<T>> iterator() {
                return new Iterator<Index<T>>() {
                    index = 0;
                    public boolean hasNext() { return index < array.size }
                    public Index<T> next() { return new Index(array[index], index++); }
                    ...
                }
            }
        }
    }
}

Sun正在为Java7考虑的一个变化是在foreach循环中提供对内部迭代器的访问。语法将是这样的(如果这是接受的):

for (String str : list : it) {
  if (str.length() > 100) {
    it.remove();
  }
}

这是语法上的甜食，但显然有很多人对这个功能提出了要求。但是在它被批准之前，您必须自己计算迭代次数，或者使用带有Iterator的常规for循环。

惯用的解决方案:

final Set<Double> doubles; // boilerplate
final Iterator<Double> iterator = doubles.iterator();
for (int ordinal = 0; iterator.hasNext(); ordinal++)
{
    System.out.printf("%d:%f",ordinal,iterator.next());
    System.out.println();
}

这实际上是谷歌在关于为什么他们不提供CountingIterator的讨论中提出的解决方案。