假设我们有一个从0到1000的数字列表。是否有一种python式的/有效的方法来生成第一个和后续的第10项的列表，即[0,10,20,30，…]] ?
是的，我可以使用for循环来做到这一点，但我想知道是否有一种更整洁的方法来做到这一点，也许甚至在一行中?
当前回答
newlist = oldlist[::10]
这将从列表中抽取每10个元素。
其他回答
为什么不直接使用range函数的阶跃参数，得到:
l = range(0, 1000, 10)
为了进行比较，在我的机器上:
H:\>python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = [x for x in l if x % 10 == 0]"
10000 loops, best of 3: 90.8 usec per loop
H:\>python -m timeit -s "l = range(1000)" "l1 = l[0::10]"
1000000 loops, best of 3: 0.861 usec per loop
H:\>python -m timeit -s "l = range(0, 1000, 10)"
100000000 loops, best of 3: 0.0172 usec per loop
你可以像这样使用切片操作符:
l = [1,2,3,4,5]
l2 = l[::2] # get subsequent 2nd item
existing_list = range(0, 1001)
filtered_list = [i for i in existing_list if i % 10 == 0]
使用范围(start, end, step)
li = list(range(0, 1000, 10))
[0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 ... 990]
或者，如果你有一个列表，使用slice: From manual: s[i:j:k] slice of s From i to j, step k
yourlist = [0, ... ,10 ...]
sub = yourlist[::10] # same as yourlist[0:100:10]
>>> sub
[0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90]
Source_list[::10]是最明显的，但这对任何可迭代对象都不起作用，对于大型列表内存效率也不高。 itertools。islice(source_sequence, 0, None, 10)适用于任何可迭代对象，并且是内存高效的，但对于大列表和大步骤可能不是最快的解决方案。 (source_list[i] for i in xrange(0, len(source_list)， 10))
