没有fronzedict，但你可以使用MappingProxyType，它被添加到Python 3.3的标准库中:

>>> from types import MappingProxyType
>>> foo = MappingProxyType({'a': 1})
>>> foo
mappingproxy({'a': 1})
>>> foo['a'] = 2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'mappingproxy' object does not support item assignment
>>> foo
mappingproxy({'a': 1})

假设字典的键和值本身是不可变的(例如字符串)，那么:

>>> d
{'forever': 'atones', 'minks': 'cards', 'overhands': 'warranted', 
 'hardhearted': 'tartly', 'gradations': 'snorkeled'}
>>> t = tuple((k, d[k]) for k in sorted(d.keys()))
>>> hash(t)
1524953596

安装frozendict

pip install frozendict

使用它!

from frozendict import frozendict

def smth(param = frozendict({})):
    pass

namedtuple的主要缺点是需要在使用之前指定它，因此对于单一用例来说不太方便。

然而，有一种实用的变通方法可以用来处理许多此类情况。让我们假设你想有一个不可变的等价物如下dict:

MY_CONSTANT = {
    'something': 123,
    'something_else': 456
}

可以这样模拟:

from collections import namedtuple

MY_CONSTANT = namedtuple('MyConstant', 'something something_else')(123, 456)

甚至还可以编写一个辅助函数来实现自动化:

def freeze_dict(data):
    from collections import namedtuple
    keys = sorted(data.keys())
    frozen_type = namedtuple(''.join(keys), keys)
    return frozen_type(**data)

a = {'foo':'bar', 'x':'y'}
fa = freeze_dict(data)
assert a['foo'] == fa.foo

当然，这只适用于平面字典，但实现递归版本应该不会太难。

奇怪的是，尽管我们有很少有用的frozenset，但仍然没有冻结映射。这个想法在PEP 416中被否决了——添加一个frozendict内置类型。这个想法可能会在后面的Python版本中重新讨论，请参阅PEP 603—向集合添加frozenmap类型。

所以Python 2的解决方案是:

def foo(config={'a': 1}):
    ...

这似乎仍是常态:

def foo(config=None):
    if config is None:
        config = {'a': 1}  # default config
    ...

在Python 3中，你可以这样做:

from types import MappingProxyType

default_config = {'a': 1}
DEFAULTS = MappingProxyType(default_config)

def foo(config=DEFAULTS):
    ...

现在，默认配置可以动态更新，但在您希望它不可变的地方保持不变，只需传递代理即可。

因此，default_config中的更改将按预期更新默认值，但不能写入映射代理对象本身。

诚然，它与“不可变的、可哈希的字典”不是一回事，但它可能是frozendict某些用例的体面替代品。

Python没有内置的frozendict类型。事实证明，这并不经常有用(尽管它仍然可能比frozenset更有用)。

需要这种类型的最常见原因是在记忆函数调用带有未知参数的函数时。存储dict(其中值是可哈希的)的可哈希等价对象的最常见解决方案是类似tuple(sorted(kwargs.items()))的东西。

这取决于排序是不是有点疯狂。Python不能肯定地保证排序会产生合理的结果。(但它不能承诺太多其他东西，所以不要太担心。)

你可以很容易地做一些类似字典的包装。它可能看起来像

import collections

class FrozenDict(collections.Mapping):
    """Don't forget the docstrings!!"""
    
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._d = dict(*args, **kwargs)
        self._hash = None

    def __iter__(self):
        return iter(self._d)

    def __len__(self):
        return len(self._d)

    def __getitem__(self, key):
        return self._d[key]

    def __hash__(self):
        # It would have been simpler and maybe more obvious to 
        # use hash(tuple(sorted(self._d.iteritems()))) from this discussion
        # so far, but this solution is O(n). I don't know what kind of 
        # n we are going to run into, but sometimes it's hard to resist the 
        # urge to optimize when it will gain improved algorithmic performance.
        if self._hash is None:
            hash_ = 0
            for pair in self.items():
                hash_ ^= hash(pair)
            self._hash = hash_
        return self._hash

它应该工作得很好:

>>> x = FrozenDict(a=1, b=2)
>>> y = FrozenDict(a=1, b=2)
>>> x is y
False
>>> x == y
True
>>> x == {'a': 1, 'b': 2}
True
>>> d = {x: 'foo'}
>>> d[y]
'foo'