我需要在某一时刻访问某个固定键用于某种全局常量类型的东西我确定了这样的东西:

class MyFrozenDict:
    def __getitem__(self, key):
        if key == 'mykey1':
            return 0
        if key == 'mykey2':
            return "another value"
        raise KeyError(key)

像这样使用它

a = MyFrozenDict()
print(a['mykey1'])

警告:对于大多数用例，我不建议这样做，因为它需要进行一些相当严重的权衡。

子类化dict类型

我在野外(github)看到了这种模式，想提一下:

class FrozenDict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._hash = None
        super(FrozenDict, self).__init__(*args, **kwargs)

    def __hash__(self):
        if self._hash is None:
            self._hash = hash(tuple(sorted(self.items())))  # iteritems() on py2
        return self._hash

    def _immutable(self, *args, **kws):
        raise TypeError('cannot change object - object is immutable')

    # makes (deep)copy alot more efficient
    def __copy__(self):
        return self

    def __deepcopy__(self, memo=None):
        if memo is not None:
            memo[id(self)] = self
        return self

    __setitem__ = _immutable
    __delitem__ = _immutable
    pop = _immutable
    popitem = _immutable
    clear = _immutable
    update = _immutable
    setdefault = _immutable

使用示例:

d1 = FrozenDict({'a': 1, 'b': 2})
d2 = FrozenDict({'a': 1, 'b': 2})
d1.keys() 
assert isinstance(d1, dict)
assert len(set([d1, d2])) == 1  # hashable

Pros

支持get()、keys()、items() (py2上的iteritems())以及dict中的所有功能，而无需显式地实现它们 使用内部dict，这意味着性能(dict在CPython中是用c编写的) 优雅简单，没有黑魔法 isinstance(my_frozen_dict, dict)返回True -尽管python鼓励使用isinstance()对许多包进行duck-typing，但这可以节省许多调整和自定义

Cons

任何子类都可以覆盖它或在内部访问它(你不能真正100%保护python中的某些东西，你应该相信你的用户并提供良好的文档)。 如果你关心速度，你可能想让__hash__更快一点。

每次写这样的函数时，我都会想到frozendict:

def do_something(blah, optional_dict_parm=None):
    if optional_dict_parm is None:
        optional_dict_parm = {}

Python没有内置的frozendict类型。事实证明，这并不经常有用(尽管它仍然可能比frozenset更有用)。

需要这种类型的最常见原因是在记忆函数调用带有未知参数的函数时。存储dict(其中值是可哈希的)的可哈希等价对象的最常见解决方案是类似tuple(sorted(kwargs.items()))的东西。

这取决于排序是不是有点疯狂。Python不能肯定地保证排序会产生合理的结果。(但它不能承诺太多其他东西，所以不要太担心。)

你可以很容易地做一些类似字典的包装。它可能看起来像

import collections

class FrozenDict(collections.Mapping):
    """Don't forget the docstrings!!"""
    
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._d = dict(*args, **kwargs)
        self._hash = None

    def __iter__(self):
        return iter(self._d)

    def __len__(self):
        return len(self._d)

    def __getitem__(self, key):
        return self._d[key]

    def __hash__(self):
        # It would have been simpler and maybe more obvious to 
        # use hash(tuple(sorted(self._d.iteritems()))) from this discussion
        # so far, but this solution is O(n). I don't know what kind of 
        # n we are going to run into, but sometimes it's hard to resist the 
        # urge to optimize when it will gain improved algorithmic performance.
        if self._hash is None:
            hash_ = 0
            for pair in self.items():
                hash_ ^= hash(pair)
            self._hash = hash_
        return self._hash

它应该工作得很好:

>>> x = FrozenDict(a=1, b=2)
>>> y = FrozenDict(a=1, b=2)
>>> x is y
False
>>> x == y
True
>>> x == {'a': 1, 'b': 2}
True
>>> d = {x: 'foo'}
>>> d[y]
'foo'

namedtuple的主要缺点是需要在使用之前指定它，因此对于单一用例来说不太方便。

然而，有一种实用的变通方法可以用来处理许多此类情况。让我们假设你想有一个不可变的等价物如下dict:

MY_CONSTANT = {
    'something': 123,
    'something_else': 456
}

可以这样模拟:

from collections import namedtuple

MY_CONSTANT = namedtuple('MyConstant', 'something something_else')(123, 456)

甚至还可以编写一个辅助函数来实现自动化:

def freeze_dict(data):
    from collections import namedtuple
    keys = sorted(data.keys())
    frozen_type = namedtuple(''.join(keys), keys)
    return frozen_type(**data)

a = {'foo':'bar', 'x':'y'}
fa = freeze_dict(data)
assert a['foo'] == fa.foo

当然，这只适用于平面字典，但实现递归版本应该不会太难。

Freeze实现了可哈希的、类型提示的冻结集合(dict、list和set)，并将递归地冻结你给他们的数据(如果可能的话)。

pip install frz

用法:

from freeze import FDict

a_mutable_dict = {
    "list": [1, 2],
    "set": {3, 4},
}

a_frozen_dict = FDict(a_mutable_dict)

print(repr(a_frozen_dict)) 
# FDict: {'list': FList: (1, 2), 'set': FSet: {3, 4}}