我如何让红宝石打印一个完整的回溯而不是截断一个?

当我获得异常时，它通常来自调用堆栈的深处。当这种情况发生时，通常情况下，真正令人讨厌的代码行对我来说是隐藏的:

tmp.rb:7:in `t': undefined method `bar' for nil:NilClass (NoMethodError)
        from tmp.rb:10:in `s'
        from tmp.rb:13:in `r'
        from tmp.rb:16:in `q'
        from tmp.rb:19:in `p'
        from tmp.rb:22:in `o'
        from tmp.rb:25:in `n'
        from tmp.rb:28:in `m'
        from tmp.rb:31:in `l'
         ... 8 levels...
        from tmp.rb:58:in `c'
        from tmp.rb:61:in `b'
        from tmp.rb:64:in `a'
        from tmp.rb:67

“…8级……”截断给我带来了很多麻烦。我在谷歌上搜索这个问题时没有取得多大的成功:我如何告诉ruby我想要转储包含完整的堆栈?

当前回答

这将产生错误描述和漂亮的、缩进的stacktrace:

begin               
 # Some exception throwing code
rescue => e
  puts "Error during processing: #{$!}"
  puts "Backtrace:\n\t#{e.backtrace.join("\n\t")}"
end

2011-02-16 14:41:48

其他回答

这将产生错误描述和漂亮的、缩进的stacktrace:

begin               
 # Some exception throwing code
rescue => e
  puts "Error during processing: #{$!}"
  puts "Backtrace:\n\t#{e.backtrace.join("\n\t")}"
end

2011-02-16 14:41:48

你也可以这样做，如果你想要一个简单的一行:

puts caller

2011-10-11 09:52:03

你也可以使用Ruby宝石回溯(我是作者):

require 'backtrace'
begin
  # do something dangerous
rescue StandardError => e
  puts Backtrace.new(e)
end

2018-10-12 12:11:51

callstack的一行代码:

begin; Whatever.you.want; rescue => e; puts e.message; puts; puts e.backtrace; end

没有所有宝石的callstack的一行代码:

begin; Whatever.you.want; rescue => e; puts e.message; puts; puts e.backtrace.grep_v(/\/gems\//); end

一个没有所有宝石和相对于当前目录的调用堆栈的一行代码

begin; Whatever.you.want; rescue => e; puts e.message; puts; puts e.backtrace.grep_v(/\/gems\//).map { |l| l.gsub(`pwd`.strip + '/', '') }; end

2017-02-07 19:22:33

这模拟了官方Ruby跟踪，如果这对您很重要的话。

begin
  0/0  # or some other nonsense
rescue => e
  puts e.backtrace.join("\n\t")
       .sub("\n\t", ": #{e}#{e.class ? " (#{e.class})" : ''}\n\t")
end

有趣的是，它没有正确地处理“未处理的异常”，将其报告为“RuntimeError”，但位置是正确的。

2016-02-24 11:48:43

我如何让红宝石打印一个完整的回溯而不是截断一个?

推荐文章

最新文章

标签