当我将因子转换为数字或整数时,我得到的是底层的级别代码,而不是数字形式的值。
f <- factor(sample(runif(5), 20, replace = TRUE))
## [1] 0.0248644019011408 0.0248644019011408 0.179684827337041
## [4] 0.0284090070053935 0.363644931698218 0.363644931698218
## [7] 0.179684827337041 0.249704354675487 0.249704354675487
## [10] 0.0248644019011408 0.249704354675487 0.0284090070053935
## [13] 0.179684827337041 0.0248644019011408 0.179684827337041
## [16] 0.363644931698218 0.249704354675487 0.363644931698218
## [19] 0.179684827337041 0.0284090070053935
## 5 Levels: 0.0248644019011408 0.0284090070053935 ... 0.363644931698218
as.numeric(f)
## [1] 1 1 3 2 5 5 3 4 4 1 4 2 3 1 3 5 4 5 3 2
as.integer(f)
## [1] 1 1 3 2 5 5 3 4 4 1 4 2 3 1 3 5 4 5 3 2
我不得不求助于粘贴来获得实际值:
as.numeric(paste(f))
## [1] 0.02486440 0.02486440 0.17968483 0.02840901 0.36364493 0.36364493
## [7] 0.17968483 0.24970435 0.24970435 0.02486440 0.24970435 0.02840901
## [13] 0.17968483 0.02486440 0.17968483 0.36364493 0.24970435 0.36364493
## [19] 0.17968483 0.02840901
有没有更好的方法将因数转换为数字?
参见?factor的警告部分:
特别地,作为。数值应用于
一个因素是没有意义的,而且可能
通过隐性胁迫发生。来
将因子f变换为
近似于它原来的数值
值,如.numeric(levels(f))[f]是
推荐,稍微多一点
效率比
as.numeric (as.character (f))。
R的常见问题解答也有类似的建议。
为什么as.numeric(levels(f))[f]比as.numeric(as.character(f))更有效?
As.numeric (as.character(f))实际上是As.numeric (levels(f)[f]),因此您是在长度(x)值上执行到numeric的转换,而不是在nlevels(x)值上执行转换。速度的差异将是最明显的长向量与很少的水平。如果这些值都是唯一的,那么在速度上就不会有太大的差异。无论您如何进行转换,该操作都不太可能成为代码中的瓶颈,因此不必过于担心。
一些时间
library(microbenchmark)
microbenchmark(
as.numeric(levels(f))[f],
as.numeric(levels(f)[f]),
as.numeric(as.character(f)),
paste0(x),
paste(x),
times = 1e5
)
## Unit: microseconds
## expr min lq mean median uq max neval
## as.numeric(levels(f))[f] 3.982 5.120 6.088624 5.405 5.974 1981.418 1e+05
## as.numeric(levels(f)[f]) 5.973 7.111 8.352032 7.396 8.250 4256.380 1e+05
## as.numeric(as.character(f)) 6.827 8.249 9.628264 8.534 9.671 1983.694 1e+05
## paste0(x) 7.964 9.387 11.026351 9.956 10.810 2911.257 1e+05
## paste(x) 7.965 9.387 11.127308 9.956 11.093 2419.458 1e+05
从我能读到的许多答案中,唯一给出的方法是根据因素的数量扩大变量的数量。如果你有一个级别为“dog”和“cat”的变量“pet”,你最终会得到pet_dog和pet_cat。
在我的例子中,我希望保持相同数量的变量,通过将因子变量转换为数值变量,以一种可以应用于许多级别的许多变量的方式,例如cat=1和dog=0。
对应的解决方案如下:
crime <- data.frame(city = c("SF", "SF", "NYC"),
year = c(1990, 2000, 1990),
crime = 1:3)
indx <- sapply(crime, is.factor)
crime[indx] <- lapply(crime[indx], function(x){
listOri <- unique(x)
listMod <- seq_along(listOri)
res <- factor(x, levels=listOri)
res <- as.numeric(res)
return(res)
}
)