我们都知道,有列表理解,比如
[i for i in [1, 2, 3, 4]]
还有字典理解,比如
{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}
but
(i for i in (1, 2, 3))
将在生成器中结束,而不是元组理解。为什么呢?
我的猜测是元组是不可变的,但这似乎不是答案。
我们都知道,有列表理解,比如
[i for i in [1, 2, 3, 4]]
还有字典理解,比如
{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}
but
(i for i in (1, 2, 3))
将在生成器中结束,而不是元组理解。为什么呢?
我的猜测是元组是不可变的,但这似乎不是答案。
当前回答
现在python3中有元组理解了。您可以遵循下面的代码片段。
(k*k for k in range(1,n+1))
它将返回一个生成器对象理解。
其他回答
我最好的猜测是他们用完了括号,并且认为它没有足够的用处来保证添加一个“丑陋的”语法…
你可以使用生成器表达式:
tuple(i for i in (1, 2, 3))
但是括号已经被用于生成器表达式。
元组不能像列表一样有效地追加。
因此,元组理解需要在内部使用列表,然后转换为元组。
这将与您现在所做的相同:tuple([comprehension])
圆括号不能创建元组。也就是one = (two)不是元组。唯一的方法是one = (two,)或者one = tuple(two)。所以解决方案是:
tuple(i for i in myothertupleorlistordict)
从Python 3.5开始,你还可以使用splat * unpacking语法来解包生成器表达式:
*(x for x in range(10)),