在Java中,IoC / DI是一种非常常见的实践,广泛应用于web应用程序、几乎所有可用的框架和Java EE中。另一方面,也有很多大型的Python web应用程序,但除了Zope(我听说它的编码真的很糟糕)之外,IoC在Python世界中似乎并不常见。(如果你认为我是错的,请举一些例子)。
当然,有一些流行的Java IoC框架的克隆可用于Python,例如springpython。但它们似乎都没有被实际使用。至少,我从来没有碰到过Django或sqlalchemy+<插入您最喜欢的wsgi工具箱在这里>的基于web应用程序使用类似的东西。
在我看来,IoC有合理的优势,可以很容易地取代django-default-user-model,但在Python中广泛使用接口类和IoC看起来有点奇怪,而且不»pythonic«。但是也许有人有更好的解释,为什么IoC在Python中没有被广泛使用。
你可以手动使用Python进行依赖注入,但手动方法有其缺点:
大量的样板代码来进行连接。你可以使用Python的动态特性来进行注入,但这样你就失去了IDE的支持(例如,PyCharm中的Ctrl+Space),并且你会使代码更难理解和调试
没有标准:每个程序员都有自己解决相同问题的方法,这导致了重新发明轮子,理解彼此的代码很快就会成为一种痛苦。依赖注入库为插件提供了简单的框架
要做到这一切,我们需要一个依赖注入框架,例如这个https://python-dependency-injector.ets-labs.org/index.html似乎是Python最成熟的依赖注入框架。
对于较小的应用程序,DI容器是不必要的,对于任何有几百行代码或更多的东西,DI容器是必须的,以保持你的代码可维护性。
我认为由于python的动态特性,人们并不经常看到对另一个动态框架的需求。当一个类继承了new-style 'object'时,你可以动态地创建一个新变量(https://wiki.python.org/moin/NewClassVsClassicClass)。
即。
在普通python中:
#application.py
class Application(object):
def __init__(self):
pass
#main.py
Application.postgres_connection = PostgresConnection()
#other.py
postgres_connection = Application.postgres_connection
db_data = postgres_connection.fetchone()
不过,看看https://github.com/noodleflake/pyioc,这可能就是你要找的。
即pyioc
from libs.service_locator import ServiceLocator
#main.py
ServiceLocator.register(PostgresConnection)
#other.py
postgres_connection = ServiceLocator.resolve(PostgresConnection)
db_data = postgres_connection.fetchone()