Python中变量和函数的命名约定是什么?

来自c#背景，变量和方法名的命名约定通常是camelCase或PascalCase:

// C# example
string thisIsMyVariable = "a"
public void ThisIsMyMethod()

在Python中，我见过上面的情况，但我也见过使用下划线:

# python example
this_is_my_variable = 'a'
def this_is_my_function():

Python是否有更可取、更明确的编码风格?

当前回答

通常，要遵循语言标准库中使用的约定。

其他回答

正如Python代码风格指南所承认的那样，

Python的命名约定图书馆有点乱，所以我们永远不能完全一致

注意，这只是指Python的标准库。如果他们不能保持一致，那么几乎没有希望为所有Python代码拥有一个普遍遵守的约定，不是吗?

从这一点，以及这里的讨论，我可以推断，如果一个人在过渡到Python时继续使用例如Java或c#的(清晰而完善的)变量和函数命名约定，这并不是一个可怕的罪恶。当然，要记住，最好是遵循代码库/项目/团队的流行风格。正如Python风格指南所指出的，内部一致性是最重要的。

尽管把我当异教徒看待吧。:-)和OP一样，我不是一个“Pythonista”，至少现在还不是。

我个人在用其他编程语言开发时使用Java的命名约定，因为它是一致的，易于遵循。这样我就不会一直纠结于使用什么约定，而这本来不应该是我项目中最难的部分!

如前所述，PEP 8要求对变量、方法和函数使用lower_case_with_下划线。

我更喜欢使用lower_case_with_下划线的变量和mixedCase的方法和函数，使代码更显式和可读。因此，遵循Python的“显式优于隐式”和“可读性很重要”的禅意。

有一篇关于这方面的论文:http://www.cs.kent.edu/~jmaletic/papers/ICPC2010-CamelCaseUnderScoreClouds.pdf

它说snake_case比camelCase可读性更好。这就是为什么现代语言在任何可能的地方都使用(或应该使用)蛇。

通常，要遵循语言标准库中使用的约定。

推荐文章