当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
是的!参数和参数有不同的含义，可以简单解释如下:
函数参数是函数定义中列出的名称。
函数实参是传递给函数(并由函数接收)的实值。
其他回答
或者更简单…
争论开始了!
参数输出!
参数是函数接收到的变量。因此，它们在函数声明中可见。它们包含变量名及其数据类型。 参数是传递给另一个函数的实际值。这就是为什么我们可以在函数调用中看到它们。它们只是没有数据类型的值
函数/方法的参数向您描述它用于计算结果的值。
函数的实参是在函数/方法的特定调用期间赋给这些形参的值。
当我们在Java中创建方法(函数)时，方法是这样的..
方法的数据类型名称(Data-type variable-name)
在括号中，这些是形参，当我们调用方法(函数)时，我们传递这个形参的值，这些值称为实参。
由于我的背景和主要环境是C语言，我将从实际的C标准和一本重要的参考书中提供一些关于这个主题的陈述/引用，这本书也是C语言的一个开发人员写的，它经常被引用，通常被视为C语言的第一个非官方标准:
C编程语言(第二版)，作者Brian W. Kernighan和Dennis M. Ritchie(1988年4月):
第25页，第1.7节-功能 在函数定义中，我们通常将在括号内列表中命名的变量使用形参，将在函数调用中使用的值使用形参。术语形式论证和实际论证有时用于同样的区别。
ISO/IEC 9899：2018 （C18）：
3．3 论点 实际参数 DEPRECATED:实际参数 函数调用表达式中以圆括号为界的逗号分隔列表中的表达式，或者类函数宏调用中以圆括号为界的逗号分隔列表中的预处理令牌序列。
3.16 参数 形式参数 弃用:正式的参数 对象，该对象声明为函数声明或定义的一部分，在函数的入口处获取值，或者在类函数宏定义中，由紧接在宏名称后面的圆括号括起来的逗号分隔的列表中获取标识符。
