&&和和之间的优先级不同(&&的优先级高于and)，这在与三元运算符组合时会引起混淆。例如,

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个字符串，而

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

将返回布尔值。

如果你使用AND和OR，你最终会被这样的东西绊倒:

$this_one = true;
$that = false;

$truthiness = $this_one and $that;

想猜猜$truthiness等于什么吗?

如果你说错…对不起，错了!

上面的$truthiness值为true。为什么?=的优先级高于and。添加括号来显示隐式顺序，使其更清晰:

($truthiness = $this_one) and $that

如果在第一个代码示例中使用&&而不是and，那么它将像预期的那样工作，结果为false。

正如下面评论中讨论的那样，这也可以获得正确的值，因为括号的优先级高于=:

$truthiness = ($this_one and $that)

让我解释一下"和" - "& &" - "&"的区别。

“&&”和“and”都是逻辑与操作，它们做同样的事情，但操作符优先级不同。

运算符的优先级(优先级)指定了它将两个表达式绑定在一起的“紧密程度”。例如，在表达式1 + 5 * 3中，答案是16而不是18，因为乘法(“*”)运算符的优先级高于加法(“+”)运算符。

在一次操作中混合它们，在某些情况下可能会给你意想不到的结果 我建议总是使用&&，但那是你的选择。

另一方面，"&"是一个按位的AND操作。它用于计算和操作整数值中的特定位。

例如，如果你这样做(14 & 7)，结果将是6。

7   = 0111
14  = 1110
------------
    = 0110 == 6

我想这是一个品味问题，尽管(错误地)把它们混在一起可能会导致一些不受欢迎的行为:

true && false || false; // returns false

true and false || false; // returns true

因此，使用&&和||更安全，因为它们具有最高优先级。在可读性方面，我想说这些操作符是足够通用的。

更新:关于评论说，这两个操作返回false…好吧，事实上上面的代码没有返回任何东西，我很抱歉歧义。澄清一下:第二种情况下的行为取决于如何使用操作的结果。观察一下这里操作符的优先级是如何发挥作用的:

var_dump(true and false || false); // bool(false)

$a = true and false || false; var_dump($a); // bool(true)

$a === true的原因是因为赋值操作符优先于任何逻辑操作符，这在其他回答中已经很好地解释了。

为了安全起见，我总是用圆括号括起来，并将它们分隔开。这样，我就不必依赖运算符优先级:

if( 
    ((i==0) && (b==2)) 
    || 
    ((c==3) && !(f==5)) 
  )

因为and的优先级比=低，你可以在条件赋值中使用它:

if ($var = true && false) // Compare true with false and assign to $var
if ($var = true and false) // Assign true to $var and compare $var to false