&&和和之间的优先级不同(&&的优先级高于and)，这在与三元运算符组合时会引起混淆。例如,

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个字符串，而

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

将返回布尔值。

你用的是哪个版本?

如果我正在为之编写代码的特定代码库的编码标准指定了应该使用哪个操作符，那么我肯定会使用它。如果不是，并且代码规定了应该使用哪个(不经常使用，可以很容易地解决)，那么我将使用它。否则，可能是&&。

“and”比“&&”更易读吗?

你是否更容易理解。答案是肯定的，也不是，这取决于很多因素，包括操作符周围的代码，以及阅读它的人!

||有~差别吗?

是的。请参阅||的逻辑运算符和~的位运算符。

根据使用方式的不同，它可能是必要的，甚至是方便的。 http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

// "||" has a greater precedence than "or"

// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;

// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;

但在大多数情况下，这似乎更像是开发人员的口味，就像我在@Sarfraz提到的CodeIgniter框架中看到的每一次这种情况。

为了安全起见，我总是用圆括号括起来，并将它们分隔开。这样，我就不必依赖运算符优先级:

if( 
    ((i==0) && (b==2)) 
    || 
    ((c==3) && !(f==5)) 
  )

如果你使用AND和OR，你最终会被这样的东西绊倒:

$this_one = true;
$that = false;

$truthiness = $this_one and $that;

想猜猜$truthiness等于什么吗?

如果你说错…对不起，错了!

上面的$truthiness值为true。为什么?=的优先级高于and。添加括号来显示隐式顺序，使其更清晰:

($truthiness = $this_one) and $that

如果在第一个代码示例中使用&&而不是and，那么它将像预期的那样工作，结果为false。

正如下面评论中讨论的那样，这也可以获得正确的值，因为括号的优先级高于=:

$truthiness = ($this_one and $that)

&&和和之间的优先级不同(&&的优先级高于and)，这在与三元运算符组合时会引起混淆。例如,

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个字符串，而

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

将返回布尔值。