Main是一个有效的Java标识符，而teacher是错误的。

相关文档在Java语言规范中，就在这里:

第三章。词汇结构，第3.8节。“标识符”:

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se10/html/jls-3.html#jls-3.8

它说:

标识符是Java字母和Java数字的无限长度序列，其中第一个必须是Java字母…标识符不能与关键字(§3.9)、布尔字(§3.10.3)或空字(§3.10.7)具有相同的拼写(Unicode字符序列)，否则会发生编译时错误。

这意味着你可以通过以下方法证明它是一个有效的标识符:

在Java关键字列表中查找它(提示:您在那里找不到它!)或简单地通过 使用它作为标识符，并观察是否发生编译时错误。

那位老师犯了一个小错误，要么认为main不是一个有效的标识符，要么只是问题的措辞错误。他可能是想说“一个很好的标识符”。 但是，忽视你儿子的论点，从而阻止他以科学的方法检查相关文献(Java规范)并进行实验(编写示例程序)，这与教师应该做的事情完全相反。

public class J {
    public static void main(String[] args)
    {
        String main = "The character sequence \"main\" is an identifier, not a keyword or reserved word.";
        System.out.println(main);
    }
}

编译后执行，输出如下:

The character sequence "main" is an identifier, not a keyword or reserved word.

字符序列main是一个标识符，而不是关键字或保留字。

JLS的相关章节是3.8:

标识符是Java字母和Java数字的无限长度序列，其中第一个必须是Java字母。 标识符: IdentifierChars，但不是关键字或BooleanLiteral或NullLiteral IdentifierChars: JavaLetter {JavaLetterOrDigit} JavaLetter: 任何“Java字母”的Unicode字符 JavaLetterOrDigit: 任何“Java字母或数字”的Unicode字符

字符序列main符合上述描述，并且不在第3.9节的关键字列表中。

(出于同样的原因，字符序列java1234也是一个标识符。)

正如其他答案所说

main是一个有效的Java标识符，java1234也是。

我想，这种混淆是由于main(String[])方法经常被JVM1用作入口点。但是，这并不意味着令牌main本身不能用作identifier2。

规范是这么说的，下面的声明也是有效的:

一个字段: 私人int主; 一个局部变量: 字符串main = ""; 一个方法: 无效主(){…｝ 类或接口(尽管不鼓励类或接口名称以小写开头): 类main{…｝ 一个包: 包主要;

1:正如评论中提到的，JVM规范本身并没有强制要求任何特定的方法作为入口点，但是广泛使用的java工具经常使用这样的方法作为入口点。 2:我通常会避免创建main方法而不是main(String[])。

附录:我不觉得这是咆哮的地方，但这里是我正确的拙见:标识符main和java1234一样有效，所以两者必须同等对待有效或错误。否则是不能容忍的。

它是一个有效的标识符吗?是的。

它是一个好的标识符吗?如果您将它用于JVM启动时启动的方法以外的任何事情，则不会。

是否列出了其他有效标识符?是的。

考试说明上说要选最佳答案了吗?

当main被用作声明“main”方法的标识符时，它如何不能用作标识符?

对于这样一个经典的习语:

public class Foo{
   public static void main(String[] args){
   }
}

main不是关键字，而且由于明显的复古兼容性原因，它可能永远不会成为Java中的关键字。

关于这个问题，main是一个好的标识符吗?

首先:对编译器有效并不意味着一定是好的。 例如，提议的java1234选项也是一个有效的标识符，但应该避免使用。

main has a very particularly and important meaning : it is used as the entry point method of classes and jars executed by the java command line. Using main for a method name that doesn't fill the criteria to be used by the java command line would be just misleading while using it as variable name or a class name could make sense. For example defining the class representing the entry point of an application as the Main class of the application is acceptable and so using it as variable name too such as :

public class Main {

  public static void main(String args[]){
     Main main = new Main();
     // ...
  }      

}

一般来说，在Java中，多个字符或“单词”被认为是编译器的有效标识符，但强烈不鼓励在客户端代码中使用(但生成的代码可能会这样做:例如嵌套类)，因为它们不可读和/或真正具有误导性。

例如，这对于编译器来说是有效的:

public class Object { // 1
    public void foo() {
       ...
    }
}

public class BadChosenIdentifier {

    public static void main() { // 2
        new BadChosenIdentifier().toString(new Object());  
    }

    public void toString(Object java1234) { // 3, 4
        String _result$ = java1234 + " -> to avoid"; // 4
        System.out.println(_result$);
    }    
}

但我们不想:

将Object命名为我们的类，就像java.lang(1)中定义的那样。 如果不满足Java命令行(2)使用的条件，则将方法命名为main()。 重载Object.toString()方法(3)。 用_，$或任何违背共享命名约定的令人惊讶/毫无意义的字符来命名变量(4)。