main和java123都是有效的标识符，main不是保留关键字，所以使用它是完全可以接受的，就测试而言，你至少应该得到一分或半分。

Main是一个有效的Java标识符，而teacher是错误的。

相关文档在Java语言规范中，就在这里:

第三章。词汇结构，第3.8节。“标识符”:

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se10/html/jls-3.html#jls-3.8

它说:

标识符是Java字母和Java数字的无限长度序列，其中第一个必须是Java字母…标识符不能与关键字(§3.9)、布尔字(§3.10.3)或空字(§3.10.7)具有相同的拼写(Unicode字符序列)，否则会发生编译时错误。

这意味着你可以通过以下方法证明它是一个有效的标识符:

在Java关键字列表中查找它(提示:您在那里找不到它!)或简单地通过 使用它作为标识符，并观察是否发生编译时错误。

Main是完全有效的，因为从文档中可以看出:

是“Java字母和Java数字的序列，其中第一个是Java字母” 不是关键字 不是布尔字面值，即。“正确”或“错误” 不是空文字

public class J {
    public static void main(String[] args)
    {
        String main = "The character sequence \"main\" is an identifier, not a keyword or reserved word.";
        System.out.println(main);
    }
}

编译后执行，输出如下:

The character sequence "main" is an identifier, not a keyword or reserved word.

字符序列main是一个标识符，而不是关键字或保留字。

JLS的相关章节是3.8:

标识符是Java字母和Java数字的无限长度序列，其中第一个必须是Java字母。 标识符: IdentifierChars，但不是关键字或BooleanLiteral或NullLiteral IdentifierChars: JavaLetter {JavaLetterOrDigit} JavaLetter: 任何“Java字母”的Unicode字符 JavaLetterOrDigit: 任何“Java字母或数字”的Unicode字符

字符序列main符合上述描述，并且不在第3.9节的关键字列表中。

(出于同样的原因，字符序列java1234也是一个标识符。)

那位老师犯了一个小错误，要么认为main不是一个有效的标识符，要么只是问题的措辞错误。他可能是想说“一个很好的标识符”。 但是，忽视你儿子的论点，从而阻止他以科学的方法检查相关文献(Java规范)并进行实验(编写示例程序)，这与教师应该做的事情完全相反。

正如其他答案所说

main是一个有效的Java标识符，java1234也是。

我想，这种混淆是由于main(String[])方法经常被JVM1用作入口点。但是，这并不意味着令牌main本身不能用作identifier2。

规范是这么说的，下面的声明也是有效的:

一个字段: 私人int主; 一个局部变量: 字符串main = ""; 一个方法: 无效主(){…｝ 类或接口(尽管不鼓励类或接口名称以小写开头): 类main{…｝ 一个包: 包主要;

1:正如评论中提到的，JVM规范本身并没有强制要求任何特定的方法作为入口点，但是广泛使用的java工具经常使用这样的方法作为入口点。 2:我通常会避免创建main方法而不是main(String[])。

附录:我不觉得这是咆哮的地方，但这里是我正确的拙见:标识符main和java1234一样有效，所以两者必须同等对待有效或错误。否则是不能容忍的。