我改进了SiGanteng的答案。

现在可以多次调用permute，因为permArr和usedChars每次都被清除。

function permute(input) {
    var permArr = [],
        usedChars = [];
    return (function main() {
        for (var i = 0; i < input.length; i++) {
            var ch = input.splice(i, 1)[0];
            usedChars.push(ch);
            if (input.length == 0) {
                permArr.push(usedChars.slice());
            }
            main();
            input.splice(i, 0, ch);
            usedChars.pop();
        }
        return permArr;
    })();
}

函数排列（输入） { var permArr = []， 使用的字符 = []; return （函数 main（） { for （var i = 0; i < input.length; i++） { var ch = input.splice（i， 1）[0]; usedChars.push（ch）; if （input.length == 0） { permArr.push（usedChars.slice（））; } 主（）; input.splice（i， 0， ch）; usedChars.pop（）; } 返回permArr; })(); } document.write（JSON.stringify（permute（[5， 3， 7， 1]）））;

这是delimited的更简洁的版本

function permutator (inputArr) {
  const result = []

  function permute (arr, m = []) {
    if (arr.length) {
      arr.forEach((item, i) => {
        const restArr = [...arr.slice(0, i), ...arr.slice(i + 1)]
        permute(restArr, [...m, item])
      })
    } else {
      result.push(m)
    }
  }

  permute(inputArr)

  return result
}

const removeItem = (arr, i) => {
  return arr.slice(0, i).concat(arr.slice(i+1));
}

const makePermutations = (strArr) => {
  const doPermutation = (strArr, pairArr) => {
    return strArr.reduce((result, permutItem, i) => {
      const currentPair = removeItem(pairArr, i);
      const tempResult = currentPair.map((item) => permutItem+item);
      return tempResult.length === 1 ? result.concat(tempResult) :
             result.concat(doPermutation(tempResult, currentPair));
    }, []);
  }
  return strArr.length === 1 ? strArr :
         doPermutation(strArr, strArr);
}


makePermutations(["a", "b", "c", "d"]);
//result: ["abcd", "abdc", "acbd", "acdb", "adbc", "adcb", "bacd", "badc", "bcad", "bcda", "bdac", "bdca", "cabd", "cadb", "cbad", "cbda", "cdab", "cdba", "dabc", "dacb", "dbac", "dbca", "dcab", "dcba"]

很晚了。万一这能帮到谁呢。

函数排列(arr) { 如果(加勒比海盗。长度== 1)返回arr 令res = arr。Map ((d, i) => permute([…片(0,1)、加勒比海盗。切片(i + 1)) .map(v => [d,v].join("))).flat() 返回res ｝ console.log(排列([1、2、3、4]))

这是一个有趣的任务这是我的贡献。它非常简单和快速。如果有兴趣，请耐心阅读。

如果你想快速完成这项工作，你肯定得让自己进入动态编程。这意味着您应该忘记递归方法。那是肯定的……

好的，le_m的代码，它使用了Heap的方法，似乎是目前为止最快的。我的算法还没有名字，我不知道它是否已经实现了，但它非常简单和快速。与所有动态规划方法一样，我们将从最简单的问题开始，然后走向最终的结果。

假设我们有一个数组a =[1,2,3]，我们将从它开始

r = [[1]]; // result
t = [];    // interim result

然后遵循以下三个步骤;

对于r (result)数组的每一项，我们将添加输入数组的下一项。 我们将旋转每个项的长度多次，并将每个实例存储在中间结果数组t中(好吧，除了第一个不浪费时间旋转0)。 一旦我们处理完r的所有项，中间数组t应该保存下一层的结果，因此我们使r = t;T = [];一直到输入数组a的长度。

下面是我们的步骤;

r array   | push next item to |  get length many rotations
          |  each sub array   |       of each subarray
-----------------------------------------------------------
[[1]]     |     [[1,2]]       |     [[1,2],[2,1]]
----------|-------------------|----------------------------
[[1,2],   |     [[1,2,3],     |     [[1,2,3],[2,3,1],[3,1,2],
 [2,1]]   |      [2,1,3]]     |      [2,1,3],[1,3,2],[3,2,1]]
----------|-------------------|----------------------------
previous t|                   |
-----------------------------------------------------------

这就是代码

function perm(a){ var r = [[a[0]]], t = [], s = []; if (a.length <= 1) return a; for (var i = 1, la = a.length; i < la; i++){ for (var j = 0, lr = r.length; j < lr; j++){ r[j].push(a[i]); t.push(r[j]); for(var k = 1, lrj = r[j].length; k < lrj; k++){ for (var l = 0; l < lrj; l++) s[l] = r[j][(k+l)%lrj]; t[t.length] = s; s = []; } } r = t; t = []; } return r; } var arr = [0,1,2,4,5]; console.log("The length of the permutation is:",perm(arr).length); console.time("Permutation test"); for (var z = 0; z < 2000; z++) perm(arr); console.timeEnd("Permutation test");

在多次测试中，我已经看到它在25~35ms内解决了[0,1,2,3,4]的120个排列2000次。

我尝试着做一个简洁而可读的版本，并且是纯函数式编程。

function stringPermutations ([...input]) {
  if (input.length === 1) return input;

  return input
    .map((thisChar, index) => {
      const remainingChars = [...input.slice(0, index), ...input.slice(index + 1)];
      return stringPermutations(remainingChars)
        .map(remainder => thisChar + remainder);
    })
    .reduce((acc, cur) => [...acc, ...cur]);
}

注意，参数格式化将输入字符串转换为数组。不知道这是不是有点太神奇了。我不确定在野外见过。为了真正的可读性，我可能会用input =[…]输入]作为函数的第一行。