我承认并同意哈德利(和其他人)的观点，即单独的y量表“存在根本缺陷”。说到这里，我经常希望ggplot2有这个特性——特别是当数据是宽格式的，并且我想快速地可视化或检查数据时(即仅供个人使用)。

虽然tidyverse库可以很容易地将数据转换为长格式(这样facet_grid()就可以工作)，但这个过程仍然不是简单的，如下所示:

library(tidyverse)
df.wide %>%
    # Select only the columns you need for the plot.
    select(date, column1, column2, column3) %>%
    # Create an id column – needed in the `gather()` function.
    mutate(id = n()) %>%
    # The `gather()` function converts to long-format. 
    # In which the `type` column will contain three factors (column1, column2, column3),
    # and the `value` column will contain the respective values.
    # All the while we retain the `id` and `date` columns.
    gather(type, value, -id, -date) %>%
    # Create the plot according to your specifications
    ggplot(aes(x = date, y = value)) +
        geom_line() +
        # Create a panel for each `type` (ie. column1, column2, column3).
        # If the types have different scales, you can use the `scales="free"` option.
        facet_grid(type~., scales = "free")

可以对变量使用facet_wrap(~ variable, ncol=)来创建一个新的比较。它们不在同一个轴上，但很相似。

这是我对如何做二次轴变换的两种看法。首先，您希望将主数据和辅助数据的范围耦合起来。这通常是混乱的，因为您不想要的变量污染了全局环境。

为了简化这一点，我们将创建一个生成两个函数的函数工厂，其中scales::rescale()完成所有繁重的工作。因为这些是闭包，所以它们知道创建它们的环境，所以它们“有”创建之前生成的to和from参数的“内存”。

一个函数进行正向转换:将辅助数据转换为主要尺度。 第二个函数进行反向转换:将主要单位中的数据转换为次要单位。

library(ggplot2)
library(scales)

# Function factory for secondary axis transforms
train_sec <- function(primary, secondary, na.rm = TRUE) {
  # Thanks Henry Holm for including the na.rm argument!
  from <- range(secondary, na.rm = na.rm)
  to   <- range(primary, na.rm = na.rm)
  # Forward transform for the data
  forward <- function(x) {
    rescale(x, from = from, to = to)
  }
  # Reverse transform for the secondary axis
  reverse <- function(x) {
    rescale(x, from = to, to = from)
  }
  list(fwd = forward, rev = reverse)
}

这看起来相当复杂，但是创建函数工厂会使其余的一切变得更简单。现在，在绘制图形之前，我们将通过向工厂显示主要和次要数据来生成相关函数。我们将使用经济学数据集，它的失业列和pasavert列的范围非常不同。

sec <- with(economics, train_sec(unemploy, psavert))

然后我们使用y = sec$fwd(psavert)将辅助数据重新缩放到主轴，并指定~ sec$rev(.)作为辅助轴的转换参数。这给了我们一个主要范围和次要范围在图上占据相同空间的图。

ggplot(economics, aes(date)) +
  geom_line(aes(y = unemploy), colour = "blue") +
  geom_line(aes(y = sec$fwd(psavert)), colour = "red") +
  scale_y_continuous(sec.axis = sec_axis(~sec$rev(.), name = "psavert"))

工厂比这稍微灵活一些，因为如果您只是想重新调整最大值，您可以传入下限为0的数据。

# Rescaling the maximum
sec <- with(economics, train_sec(c(0, max(unemploy)),
                                 c(0, max(psavert))))

ggplot(economics, aes(date)) +
  geom_line(aes(y = unemploy), colour = "blue") +
  geom_line(aes(y = sec$fwd(psavert)), colour = "red") +
  scale_y_continuous(sec.axis = sec_axis(~sec$rev(.), name = "psavert"))

由reprex包于2021-02-05创建(v0.3.0)

我承认这个例子中的区别不是很明显，但如果你仔细观察，你会发现最大值是相同的，红线比蓝色的线低。

编辑:

这种方法现在已经在ggh4x包中的help_secondary()函数中被捕获和扩展。声明:我是ggh4x的作者。

有时客户想要两个y刻度。给他们“有缺陷”的演讲通常是毫无意义的。但是我喜欢ggplot2坚持以正确的方式做事。我确信ggplot实际上是在向普通用户传授正确的可视化技术。

也许你可以使用面形和无比例来比较两个数据序列?看这里:https://github.com/hadley/ggplot2/wiki/Align-two-plots-on-a-page

我承认并同意哈德利(和其他人)的观点，即单独的y量表“存在根本缺陷”。说到这里，我经常希望ggplot2有这个特性——特别是当数据是宽格式的，并且我想快速地可视化或检查数据时(即仅供个人使用)。

虽然tidyverse库可以很容易地将数据转换为长格式(这样facet_grid()就可以工作)，但这个过程仍然不是简单的，如下所示:

library(tidyverse)
df.wide %>%
    # Select only the columns you need for the plot.
    select(date, column1, column2, column3) %>%
    # Create an id column – needed in the `gather()` function.
    mutate(id = n()) %>%
    # The `gather()` function converts to long-format. 
    # In which the `type` column will contain three factors (column1, column2, column3),
    # and the `value` column will contain the respective values.
    # All the while we retain the `id` and `date` columns.
    gather(type, value, -id, -date) %>%
    # Create the plot according to your specifications
    ggplot(aes(x = date, y = value)) +
        geom_line() +
        # Create a panel for each `type` (ie. column1, column2, column3).
        # If the types have different scales, you can use the `scales="free"` option.
        facet_grid(type~., scales = "free")

我发现这个答案对我帮助最大，但发现有一些边缘情况，它似乎不能正确处理，特别是消极的情况，以及极限距离为0的情况(如果我们从最大/最小数据中获取极限，就会发生这种情况)。测试似乎表明，这是一致的

我使用以下代码。这里我假设我们有[x1,x2]我们想把它变换成[y1,y2]。我处理这个问题的方法是将[x1,x2]转换为[0,1](一个足够简单的转换)，然后[0,1]转换为[y1,y2]。

climate <- tibble(
  Month = 1:12,
  Temp = c(-4,-4,0,5,11,15,16,15,11,6,1,-3),
  Precip = c(49,36,47,41,53,65,81,89,90,84,73,55)
)
#Set the limits of each axis manually:

  ylim.prim <- c(0, 180)   # in this example, precipitation
ylim.sec <- c(-4, 18)    # in this example, temperature



  b <- diff(ylim.sec)/diff(ylim.prim)

#If all values are the same this messes up the transformation, so we need to modify it here
if(b==0){
  ylim.sec <- c(ylim.sec[1]-1, ylim.sec[2]+1)
  b <- diff(ylim.sec)/diff(ylim.prim)
}
if (is.na(b)){
  ylim.prim <- c(ylim.prim[1]-1, ylim.prim[2]+1)
  b <- diff(ylim.sec)/diff(ylim.prim)
}


ggplot(climate, aes(Month, Precip)) +
  geom_col() +
  geom_line(aes(y = ylim.prim[1]+(Temp-ylim.sec[1])/b), color = "red") +
  scale_y_continuous("Precipitation", sec.axis = sec_axis(~((.-ylim.prim[1]) *b  + ylim.sec[1]), name = "Temperature"), limits = ylim.prim) +
  scale_x_continuous("Month", breaks = 1:12) +
  ggtitle("Climatogram for Oslo (1961-1990)")  

这里的关键部分是，我们用~((.-ylim.prim[1]) *b + ylim.sec[1])转换次要y轴，然后对实际值y = ylim.prim[1]+(Temp-ylim.sec[1])/b)应用逆。我们还应该确保limits = ylim.prim。