工厂方法的类型推断

我不知道这是否已经发布（我扫描了第一篇帖子，找不到）。

这最好用一个例子来说明，假设你有这个类（模拟一个元组），在中，为了演示使这成为可能的所有语言特性，我将一步一步地学习。

public class Tuple<V1, V2> : Tuple
{
    public readonly V1 v1;
    public readonly V2 v2;

    public Tuple(V1 v1, V2 v2)
    {
      this.v1 = v1;
      this.v2 = v2;
    }
}

每个人都知道如何创建它的实例，例如：

Tuple<int, string> tup = new Tuple<int, string>(1, "Hello, World!");

不完全是火箭科学，现在我们当然可以将变量的类型声明更改为var，如下所示：

var tup = new Tuple<int, string>(1, "Hello, World!");

众所周知，这里有一个带类型参数的静态方法，每个人都应该熟悉：

public static void Create<T1, T2>()
{
    // stuff
}

这也是众所周知的，是这样做的：

Create<float, double>();

大多数人不知道的是，如果泛型方法的参数包含它所需的所有类型，则可以推断它们，例如：

public static void Create<T1, T2>(T1 a, T2 b)
{
    // stuff
}

这两个调用是相同的：

Create<float, string>(1.0f, "test");
Create(1.0f, "test");

因为T1和T2是从传递的参数推断出来的。将这些知识与var关键字相结合，我们可以通过添加第二个静态类和静态方法，例如：

public abstract class Tuple
{
    public static Tuple<V1, V2> Create<V1, V2>(V1 v1, V2 v2)
    {
        return new Tuple<V1, V2>(v1, v2);
    }
}

实现此效果：

var tup = Tuple.Create(1, "Hello, World!");

这意味着：变量“tup”的类型、类型参数“Create”和返回值“Create”都是从作为参数传递给Create的类型中推断出来的

完整代码如下所示：

public abstract class Tuple
{
    public static Tuple<V1, V2> Create<V1, V2>(V1 v1, V2 v2)
    {
        return new Tuple<V1, V2>(v1, v2);
    }
}

public class Tuple<V1, V2> : Tuple
{
    public readonly V1 v1;
    public readonly V2 v2;

    public Tuple(V1 v1, V2 v2)
    {
        this.v1 = v1;
        this.v2 = v2;
    }
}

// Example usage:
var tup = Tuple.Create(1, "test");

这为您提供了随处可见的完全类型推断工厂方法！

方法组并不广为人知。

鉴于：

Func<Func<int,int>,int,int> myFunc1 = (i, j) => i(j);
Func<int, int> myFunc2 = i => i + 2;

您可以这样做：

var x = myFunc1(myFunc2, 1);

而不是：

var x = myFunc1(z => myFunc2(z), 1);

System.Transactions中的TransactionScope和DependentTransaction是在.NET中使用事务处理的一种轻量级方法-它也不仅仅适用于数据库事务String.IsNullOrEmpty是一个我很惊讶地了解到很多开发人员不知道的东西List.ForEach-使用委托方法遍历泛型列表

还有更多，但这是我头脑中最明显的三个。。。

我在Stack Overflow上只学到的一个特性是在返回参数上设置属性的能力。

[AttributeUsage( AttributeTargets.ReturnValue )]
public class CuriosityAttribute:Attribute
{
}

public class Bar
{
    [return: Curiosity]
    public Bar ReturnANewBar()
    {
        return new Bar();
    }
}

这对我来说确实是一个隐藏的功能：-）

使用枚举。

将字符串转换为枚举：

enum MyEnum
{
    FirstValue,
    SecondValue,
    ThirdValue
}

string enumValueString = "FirstValue";
MyEnum val = (MyEnum)Enum.Parse(typeof(MyEnum), enumValueString, true)

我使用它从数据库中的设置表中加载ASP.NET应用程序中CacheItemPriority的值，这样我就可以动态控制缓存（以及其他设置），而不必关闭应用程序。

比较enum类型的变量时，不必强制转换为int：

MyEnum val = MyEnum.SecondValue;
if (val < MyEnum.ThirdValue)
{
    // Do something
}

我学到的一件有趣的事情是，框架和C#语言的不同部分是在不同的时间编写的，因此不一致。例如，框架本身违反了许多FxCop规则，因为在编写框架时，这些规则并没有全部到位。

此外，using语句旨在使“范围”分离，而不是专门用于处理资源。它是在lock语句之后编写的。埃里克·冈纳森（Eric Gunnerson）曾提到，如果使用语句首先出现，他们可能不需要编写锁语句（尽管谁知道，也许他们无论如何都会有），因为使用语句可能已经足够了。