C#的隐藏功能？

在我从这个问题中了解到以下内容后，我想到了这一点：

where T : struct

我们，C#开发人员，都知道C#的基础知识。我指的是声明、条件、循环、运算符等。

我们中的一些人甚至掌握了Generics、匿名类型、lambdas、LINQ等等。。。

但是，即使是C#的粉丝、瘾君子和专家也几乎不知道C#最隐藏的功能或技巧是什么？

以下是迄今为止揭示的功能：

关键词

迈克尔·斯图姆的产量Michael Stum的varkokos的using（）语句kokos只读由Mike Stone作者：Ed Swangren由Rocketpants改进因死亡而违约全球：：由pzycomanAlexCuse的using（）块Jakubšturc的挥发性Jakubšturc的外部别名

属性

Michael Stum的DefaultValueAttributeDannySmurf的ObsoleteAttribute调试器DisplayAttribute（按Stu）bdukes提供的DebuggerBrowseble和DebuggerStepThroughmarxidad的ThreadStaticAttributeMartin Clarke的FlagsAttributeAndrewBurns的ConditionalAttribute

语法

?? kokos的（合并空值）运算符Nick Berardi的数字标记其中T：Lars Mæhlum的新Keith的隐式泛型Keith的单参数lambdas基思汽车财产Keith的命名空间别名Patrick的带@的逐字字符串文字按lfoost列出的枚举值@marxidad的variableamesmarxidad的事件运算符由Portman设置字符串括号格式xanadot的属性访问器可访问性修饰符JasonS的条件（三元）运算符（？：）Binoj Antony检查和未检查操作员Flory的隐式和显式运算符

语言功能

Brad Barker的可空类型Keith的匿名类型__由Judah Himango制作的makeref __reftype __refvaluelomaxx的对象初始化器达科他州David的字符串格式marxidad的扩展方法Jon Erickson的部分方法John Asbeck的预处理器指令Robert Durgin的DEBUG预处理器指令SefBkn导致操作员过载通过chakrit推断类型Rob Gough将布尔运算符提升到下一级通过Roman Boiko将值类型变量作为不带装箱的接口传递由Roman Boiko编程确定声明的变量类型Chris的静态构造器使用LINQ by roosteronacid更容易进行眼睛/精简ORM映射__Zac Bowling的arglist

Visual Studio功能

Himadri在编辑器中选择文本块DannySmurf的片段

框架

KiwiCastard的TransactionScopeKiwiAstard的从属事务IainMH的＜T＞可为空迪亚戈的Mutex按ageektrapped列出的System.IO.PathJuan Manuel的WeakReference

方法和财产

KiwiAstard的String.IsNullOrEmpty（）方法KiwiCastard的List.ForEach（）方法Will Dean的BeginInvoke（）、EndInvoke（（）方法Nullable<T>。HasValue和Nullable<T>。Rismo的Value财产John Sheehan的GetValueOrDefault方法

提示和技巧

Andreas H.R.Nilsson的事件处理程序的好方法John的大写比较访问匿名类型而不通过dp进行反射Will延迟实例化集合财产的快速方法chosteronacid提供的类似JavaScript的匿名内联函数

另外

kokos的netmodulesDuncan Smart的LINQBridgeJoel Coehorn的并行扩展

当前回答

IOobservable怎么样？

几乎每个人都知道IEnumerable，但他们的数学对偶似乎是未知的IOobservable。可能是因为它是.NET4。

它所做的不是拉取信息（像可枚举的），而是将信息推送给观察者的订阅者。

与Rx扩展一起，它将改变我们处理事件的方式。为了说明它有多强大，请查看这里的一个非常简短的示例。

2010-04-21 15:41:05

其他回答

我正在阅读《Pro ASP.NET MVC Framework》（APress）一书，并观察到作者对我陌生的Dictionary对象所做的一些事情。

他在没有使用Add（）方法的情况下添加了一个新的键/值对。然后，他重写了相同的键/值对，而不必检查该键是否已经存在。例如：

Dictionary<string, int> nameAgeDict = new Dictionary<string, int>();
nameAgeDict["Joe"] = 34;      // no error. will just auto-add key/value
nameAgeDict["Joe"] = 41;      // no error. key/value just get overwritten
nameAgeDict.Add("Joe", 30);   // ERROR! key already exists

在很多情况下，我不需要检查字典是否已经有一个键，我只想添加相应的键/值对（如有必要，覆盖现有的键/值对）。在发现之前，我总是要在添加之前检查键是否已经存在。

2010-05-14 18:46:21

直到最近，我才开始真正欣赏“使用”块。它们使事物变得更加整洁：）

2008-08-15 14:51:42

使用语句嵌套

通常我们这样做：

StringBuilder sb = new StringBuilder();
using (StringWriter sw = new StringWriter()) {
    using (IndentedTextWriter itw = new IndentedTextWriter(sw)) {
        ... 
    }
}

但我们可以这样做：

StringBuilder sb = new StringBuilder();
using (StringWriter sw = new StringWriter())
using (IndentedTextWriter itw = new IndentedTextWriter(sw)) {
    ... 
}

2008-09-01 05:03:20

@艾德，我有点不愿意发表这篇文章，因为这只是吹毛求疵。但是，我要指出，在您的代码示例中：

MyClass c;
  if (obj is MyClass)
    c = obj as MyClass

如果你要使用“is”，为什么要使用“as”进行安全的转换？如果你确定obj确实是MyClass，一个泥沼标准演员：

c = (MyClass)obj

…永远不会失败。

同样，你可以说：

MyClass c = obj as MyClass;
if(c != null)
{
   ...
}

我对.NET的内部结构了解不多，但我的直觉告诉我，这会将最多两个类型转换操作减少到最多一个。无论哪种方式都不太可能打破处理银行；我个人认为，后一种形式看起来也更干净。

2008-08-12 18:03:12

PreviousPage属性：

“System.Web.UI.Page表示将控件传输到当前页面的页面。”

它非常有用。

2008-09-02 02:10:06

C#的隐藏功能？

推荐文章

最新文章

标签