IOobservable怎么样？

几乎每个人都知道IEnumerable，但他们的数学对偶似乎是未知的IOobservable。可能是因为它是.NET4。

它所做的不是拉取信息（像可枚举的），而是将信息推送给观察者的订阅者。

与Rx扩展一起，它将改变我们处理事件的方式。为了说明它有多强大，请查看这里的一个非常简短的示例。

我发现编译器在对外部变量的使用进行编码时遇到了什么样的麻烦，真是难以置信：

string output = "helo world!";
Action action = () => Console.WriteLine(output);
output = "hello!";
action();

这实际上是打印hello！。为什么？因为编译器为委托创建了一个嵌套类，所有外部变量都有公共字段，并在每次调用委托之前插入设置代码：）下面是代码“reflected”：

Action action;
<>c__DisplayClass1 CS$<>8__locals2;
CS$<>8__locals2 = new <>c__DisplayClass1();
CS$<>8__locals2.output = "helo world!";
action = new Action(CS$<>8__locals2.<Main>b__0);
CS$<>8__locals2.output = "hello!";
action();

我觉得很酷。

固定/C#中指针的力量-这个主题太大了，但我只概述一些简单的事情。

在C中，我们有装载结构的设施，如。。。

struct cType{
   char type[4];
   int  size;
   char name[50];
   char email[100];
}

cType myType;
fread(file, &mType, sizeof(mType));

我们可以在“unsafe”方法中使用fixed关键字来读取字节数组对齐的结构。

[Layout(LayoutKind.Sequential, Pack=1)]
public unsafe class CType{
    public fixed byte type[4];
    public int size;
    public fixed byte name[50];
    public fixed byte email[100];
}

方法1（从字节缓冲区中的常规流读取，并将字节数组映射到结构的各个字节）

CType mType = new CType();
byte[] buffer = new byte[Marshal.SizeOf(CType)];
stream.Read(buffer,0,buffer.Length);
// you can map your buffer back to your struct...
fixed(CType* sp = &mType)
{
    byte* bsp = (byte*) sp;
    fixed(byte* bp = &buffer)
    {
         for(int i=0;i<buffer.Length;i++)
         {
             (*bsp) = (*bp);
             bsp++;bp++;
         }
    }
}

方法2，您可以将Win32 User32.dll的ReadFile映射为直接读取字节。。。

CType mType = new CType();
fixed(CType* p = &mType)
{
    User32.ReadFile(fileHandle, (byte*) p, Marshal.SizeOf(mType),0);
}

在.NET 3.5中与lambdas语句一起使用时，Func＜＞类型是绝对的。这些功能允许自定义功能，并且可以很好地帮助用户提供可自定义的对象，而无需对其进行子类化或求助于某些有限的系统，例如跟踪列出用户想要监视的按钮或键的变量。此外，它们可以像常规方法一样被调用，也可以像变量一样被赋值。我能想到的唯一缺点是，你只能有5个论点！尽管到那时你可能想考虑一个不同的解决方案。。。编辑：提供一些示例。

...
public Func<InputHelper, float> _horizontalCameraMovement = (InputHelper input) => 
{
    return (input.LeftStickPosition.X * _moveRate) * _zoom;
}
public Func<InputHelper, float> _verticalCameraMovement = (InputHelper input) => 
{
    return (-input.LeftStickPosition.Y * _moveRate) * _zoom;
}
...
public void Update(InputHelper input)
{
    ...
    position += new Vector2(_horizontalCameraMovement(input), _verticalCameraMovement(input));
    ...
}

在本例中，您可以编写一个函数，该函数执行任意计算并返回一个浮点值，该值将确定相机移动的量。这不是最好的代码，但它可以跨越这一点。

private int foo;
public int FooProperty {
    get
    {
        if (_onFooGotten() == true)
            return _foo;
    }
    set
    {
        if (onFooSet() == true)
            _foo = value;
    }
}
...
public Func<bool> _onFooGotten = () => 
{
    //do whatever...
    return true;
}
public Func<bool> _onFooSet = () =>
{
    //do whatever...
    return true;
}

这并不是最好的例子（因为我还没有真正探讨过这个用法），但它展示了一个使用lambda函数进行快速事件引发的例子，而没有代理的麻烦。编辑：想到了另一个。空值！C#最接近可选参数。

允许使用带大括号的空块。

你可以这样写代码

{
    service.DoTonsOfWork(args);
}

当你想尝试一些没有使用或尝试的东西时，这是很有帮助的。。。最后，你已经写好了。

//using(var scope = new TransactionScope)
{
    service.DoTonsOfWork(args);
}

很抱歉这么晚才发布，我是Stack Overflow的新手，因此错过了之前的机会。

我发现EventHandler＜T＞是该框架的一个很好的功能，但未得到充分利用。

我遇到的大多数C#开发人员在定义自定义事件时仍然会定义自定义事件处理程序委托，这不再是必要的。

而不是：

public delegate void MyCustomEventHandler(object sender, MyCustomEventArgs e);

public class MyCustomEventClass 
{
    public event MyCustomEventHandler MyCustomEvent;
}

你可以去：

public class MyCustomEventClass 
{
    public event EventHandler<MyCustomEventArgs> MyCustomEvent;
}

这要简洁得多，而且您不会陷入这样的两难境地：是将委托放在包含事件的类的.cs文件中，还是EventArgs派生类中。