IOobservable怎么样？

几乎每个人都知道IEnumerable，但他们的数学对偶似乎是未知的IOobservable。可能是因为它是.NET4。

它所做的不是拉取信息（像可枚举的），而是将信息推送给观察者的订阅者。

与Rx扩展一起，它将改变我们处理事件的方式。为了说明它有多强大，请查看这里的一个非常简短的示例。

@艾德，我有点不愿意发表这篇文章，因为这只是吹毛求疵。但是，我要指出，在您的代码示例中：

MyClass c;
  if (obj is MyClass)
    c = obj as MyClass

如果你要使用“is”，为什么要使用“as”进行安全的转换？如果你确定obj确实是MyClass，一个泥沼标准演员：

c = (MyClass)obj

…永远不会失败。

同样，你可以说：

MyClass c = obj as MyClass;
if(c != null)
{
   ...
}

我对.NET的内部结构了解不多，但我的直觉告诉我，这会将最多两个类型转换操作减少到最多一个。无论哪种方式都不太可能打破处理银行；我个人认为，后一种形式看起来也更干净。

在使用linqxml时，我发现这种技术很有趣：

public bool GetFooSetting(XElement ndef){
   return (bool?)ndef.Element("MyBoolSettingValue") ?? true;
}

而不是：

public bool GetFooSetting(XElement ndef){
   return ndef.Element("MyBoolSettingValue") != null ? bool.Parse(ndef.Element("MyBoolSettingValue") ) : true;
}

C#中有一些真正隐藏的关键字和特性与TypedReference未记录类相关。以下关键字未记录：

__制造商参考__重新键入__参考值__参数列表

使用示例：

// Create a typed reference
int i = 1;
TypedReference tr1 = __makeref(i);
// Get the type of a typed reference
Type t = __reftype(tr1);
// Get the value of a typed referece
int j = __refvalue(tr1, int); 
// Create a method that accepts and arbitrary number of typed references
void SomeMethod(__arglist) { ...
// Call the method
int x = 1;
string y = "Foo";
Object o = new Object();
SomeMethod(__arglist(x,y,o));
// And finally iterate over method parameters
void SomeMethod(__arglist) {
    ArgIterator ai = new ArgIterator(__arglist);
while(ai.GetRemainingCount() >0)
{
      TypedReference tr = ai.GetNextArg();
      Console.WriteLine(TypedReference.ToObject(tr));
}}

几乎所有酷的都被提到了。不确定这个是否广为人知

C#属性/字段构造函数初始化：

var foo = new Rectangle() 
{ 
    Fill = new SolidColorBrush(c), 
    Width = 20, 
    Height = 20 
};

这将创建矩形，并设置列出的财产。

我注意到了一些有趣的东西——你可以在财产列表的末尾使用逗号，而不会出现语法错误。因此，这也是有效的：

var foo = new Rectangle() 
{ 
    Fill = new SolidColorBrush(c), 
    Width = 20, 
    Height = 20,
};

我认为C#（.NET3.5）的一个最不受重视和鲜为人知的特性是表达式树，尤其是与Generics和Lambdas结合时。这是NInject和Moq等较新的库正在使用的API创建方法。

例如，假设我想向API注册一个方法，而API需要获取方法名

给定此类：

public class MyClass
{
     public void SomeMethod() { /* Do Something */ }
}

以前，开发人员使用字符串和类型（或其他基本上基于字符串的东西）执行此操作是非常常见的：

RegisterMethod(typeof(MyClass), "SomeMethod");

嗯，这太糟糕了，因为缺少强大的打字能力。如果我重命名“SomeMethod”怎么办？现在，在3.5版本中，我可以以强类型的方式实现这一点：

RegisterMethod<MyClass>(cl => cl.SomeMethod());

其中RegisterMethod类使用表达式＜Action＜T＞，如下所示：

void RegisterMethod<T>(Expression<Action<T>> action) where T : class
{
    var expression = (action.Body as MethodCallExpression);

    if (expression != null)
    {
        // TODO: Register method
        Console.WriteLine(expression.Method.Name);
    }
}

这是我现在爱上Lambdas和Expression Trees的一个重要原因。