返回IQueryable预测

protected void LdsPostings_Selecting(object sender, LinqDataSourceSelectEventArgs e)
{   
    var dc = new MyDataContext();
    var query = dc.Posting.AsQueryable();

    if (isCondition1)
    {
        query = query.Where(q => q.PostedBy == Username);
        e.Result = QueryProjection(query);
        return;
    }

    ...

    if (isConditionN)
    {
        query = query.Where(q => q.Status.StatusName == "submitted");
        query = query.Where(q => q.ReviewedBy == Username);
        e.Result = QueryProjection(query);
        return;
    }
}

而不是多次编码投影，创建一种方法：

private IQueryable QueryProjection(IQueryable<Posting> query)
{
    return query.Select(p => new
    {
        p.PostingID,
        p.Category.CategoryName,
        p.Type.TypeName,
        p.Status.StatusName,
        p.Description,
        p.Updated,
        p.PostedBy,
        p.ReviewedBy,
    });
}

以下是一些有趣的隐藏C#特性，以未记录的C#关键字的形式出现：

__makeref

__reftype

__refvalue

__arglist

这些是未记录的C#关键字（甚至Visual Studio都能识别它们！），它们是为了在泛型之前更有效地装箱/拆箱而添加到的。它们与System.TypedReference结构协同工作。

还有__arglist，用于可变长度参数列表。

人们不太了解的一件事是System.WeakReference——一个非常有用的类，它可以跟踪对象，但仍然允许垃圾收集器收集它。

最有用的“隐藏”特性是yield return关键字。它并没有真正隐藏，但很多人都不知道它；它允许通过在后台生成状态机来延迟执行查询。Raymond Chen最近发布了关于内部细节的帖子。

首先-DebuggerTypeProxy。

[DebuggerTypeProxy(typeof(HashtableDebugView))]
class MyHashtable : Hashtable
{
    private const string TestString = 
        "This should not appear in the debug window.";

    internal class HashtableDebugView
    {
        private Hashtable hashtable;
        public const string TestStringProxy = 
            "This should appear in the debug window.";

        // The constructor for the type proxy class must have a 
        // constructor that takes the target type as a parameter.
        public HashtableDebugView(Hashtable hashtable)
        {
            this.hashtable = hashtable;
        }
    }
}

第二步：

ICustomTypeDescriptor

不确定微软会喜欢这个问题，尤其是有这么多人回答。我相信我曾经听过一位微软负责人说：

隐藏功能是浪费的功能

…或类似的东西。

您可以在一个using语句中“使用”多个对象。

using (Font f1= new Font("Arial", 10.0f), f2 = new Font("Arial", 10.0f))
{
    // Use f1 and f2.
}

请注意，已经有一个答案表明您可以这样做：

using (Font f1= new Font("Arial", 10.0f))
using (Font f2 = new Font("Arial", 10.0f))
{    }

这和我的不同。

不是C#的具体内容，但我是一个三元操作迷。

而不是

if (boolean Condition)
{
    //Do Function
}
else
{
    //Do something else
}

你可以用一个简洁的

booleanCondtion ? true operation : false operation;

e.g.

而不是

int value = param;
if (doubleValue)
{
    value *= 2;
}
else
{
    value *= 3;
}

您可以键入

int value = param * (tripleValue ? 3 : 2);

它确实有助于编写简洁的代码，但嵌套这些该死的东西可能会令人讨厌，它们可能会被用于邪恶，但我还是喜欢那些小笨蛋