是否使用lambda？

对，所以我有一个可枚举的，希望从中得到不同的值。

使用System.Linq，当然有一个名为Distinct的扩展方法。在简单的情况下，它可以不带参数使用，例如：

var distinctValues = myStringList.Distinct();

很好，但如果我有一个可枚举的对象，需要为其指定相等，唯一可用的重载是：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct(someEqualityComparer);

相等比较器参数必须是IEqualityComparer＜T＞的实例。当然，我可以做到这一点，但这有点冗长，而且，嗯，包含了很多内容。

我所期望的是一个重载，它会接受lambda，比如Func<T，T，bool>：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId);

有人知道是否存在这样的扩展，或者是否存在等效的解决方法？还是我错过了什么？

或者，有没有一种方法可以内联指定IEqualityComparer（让我尴尬）？

使现代化

我在MSDN论坛上找到了Anders Hejlsberg对此主题的回复。他说：

您将遇到的问题是，当两个对象进行比较时相等，它们必须具有相同的GetHashCode返回值（或Distinct内部使用的哈希表将无法正常工作）。我们使用IEqualityComparer，因为它包兼容Equals和GetHashCode的实现集成到单个接口中。

我想这是有道理的。

当前回答

您可以使用LambdaEqualityComparer：

var distinctValues
    = myCustomerList.Distinct(new LambdaEqualityComparer<OurType>((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId));


public class LambdaEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        public LambdaEqualityComparer(Func<T, T, bool> equalsFunction)
        {
            _equalsFunction = equalsFunction;
        }

        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return _equalsFunction(x, y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            return obj.GetHashCode();
        }

        private readonly Func<T, T, bool> _equalsFunction;
    }

2018-10-26 07:46:27

其他回答

您可以使用LambdaEqualityComparer：

var distinctValues
    = myCustomerList.Distinct(new LambdaEqualityComparer<OurType>((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId));


public class LambdaEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        public LambdaEqualityComparer(Func<T, T, bool> equalsFunction)
        {
            _equalsFunction = equalsFunction;
        }

        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return _equalsFunction(x, y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            return obj.GetHashCode();
        }

        private readonly Func<T, T, bool> _equalsFunction;
    }

2018-10-26 07:46:27

这将满足您的需求，但我不知道性能：

var distinctValues =
    from cust in myCustomerList
    group cust by cust.CustomerId
    into gcust
    select gcust.First();

至少它并不冗长。

2010-10-06 14:41:59

不，对此没有此类扩展方法重载。过去我发现这让我很沮丧，因此我通常会编写一个助手类来处理这个问题。目标是将Func<T，T，bool>转换为IEqualityComparer<T，T>。

实例

public class EqualityFactory {
  private sealed class Impl<T> : IEqualityComparer<T,T> {
    private Func<T,T,bool> m_del;
    private IEqualityComparer<T> m_comp;
    public Impl(Func<T,T,bool> del) { 
      m_del = del;
      m_comp = EqualityComparer<T>.Default;
    }
    public bool Equals(T left, T right) {
      return m_del(left, right);
    } 
    public int GetHashCode(T value) {
      return m_comp.GetHashCode(value);
    }
  }
  public static IEqualityComparer<T,T> Create<T>(Func<T,T,bool> del) {
    return new Impl<T>(del);
  }
}

这允许您编写以下内容

var distinctValues = myCustomerList
  .Distinct(EqualityFactory.Create((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId));

2009-08-19 14:01:21

Microsoft System.Interactive包具有一个采用密钥选择器lambda的Distinct版本。这实际上与Jon Skeet的解决方案相同，但它可能有助于人们了解并查看图书馆的其他部分。

2015-06-16 05:38:53

一个棘手的方法是使用Aggregate（）扩展，使用字典作为累加器，键属性值作为键：

var customers = new List<Customer>();

var distincts = customers.Aggregate(new Dictionary<int, Customer>(), 
                                    (d, e) => { d[e.CustomerId] = e; return d; },
                                    d => d.Values);

GroupBy风格的解决方案使用ToLookup（）：

var distincts = customers.ToLookup(c => c.CustomerId).Select(g => g.First());

2016-04-07 20:57:21

是否使用lambda？

推荐文章

最新文章

标签