是否使用lambda？

对，所以我有一个可枚举的，希望从中得到不同的值。

使用System.Linq，当然有一个名为Distinct的扩展方法。在简单的情况下，它可以不带参数使用，例如：

var distinctValues = myStringList.Distinct();

很好，但如果我有一个可枚举的对象，需要为其指定相等，唯一可用的重载是：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct(someEqualityComparer);

相等比较器参数必须是IEqualityComparer＜T＞的实例。当然，我可以做到这一点，但这有点冗长，而且，嗯，包含了很多内容。

我所期望的是一个重载，它会接受lambda，比如Func<T，T，bool>：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId);

有人知道是否存在这样的扩展，或者是否存在等效的解决方法？还是我错过了什么？

或者，有没有一种方法可以内联指定IEqualityComparer（让我尴尬）？

使现代化

我在MSDN论坛上找到了Anders Hejlsberg对此主题的回复。他说：

您将遇到的问题是，当两个对象进行比较时相等，它们必须具有相同的GetHashCode返回值（或Distinct内部使用的哈希表将无法正常工作）。我们使用IEqualityComparer，因为它包兼容Equals和GetHashCode的实现集成到单个接口中。

我想这是有道理的。

当前回答

Microsoft System.Interactive包具有一个采用密钥选择器lambda的Distinct版本。这实际上与Jon Skeet的解决方案相同，但它可能有助于人们了解并查看图书馆的其他部分。

2015-06-16 05:38:53

其他回答

我发现这是最简单的解决方案。

public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
        (this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
    {
        return source.GroupBy(keySelector).Select(x => x.FirstOrDefault());
    }

2021-06-01 06:21:42

您可以使用InlineComparer

public class InlineComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    //private readonly Func<T, T, bool> equalsMethod;
    //private readonly Func<T, int> getHashCodeMethod;
    public Func<T, T, bool> EqualsMethod { get; private set; }
    public Func<T, int> GetHashCodeMethod { get; private set; }

    public InlineComparer(Func<T, T, bool> equals, Func<T, int> hashCode)
    {
        if (equals == null) throw new ArgumentNullException("equals", "Equals parameter is required for all InlineComparer instances");
        EqualsMethod = equals;
        GetHashCodeMethod = hashCode;
    }

    public bool Equals(T x, T y)
    {
        return EqualsMethod(x, y);
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {
        if (GetHashCodeMethod == null) return obj.GetHashCode();
        return GetHashCodeMethod(obj);
    }
}

使用示例：

  var comparer = new InlineComparer<DetalleLog>((i1, i2) => i1.PeticionEV == i2.PeticionEV && i1.Etiqueta == i2.Etiqueta, i => i.PeticionEV.GetHashCode() + i.Etiqueta.GetHashCode());
  var peticionesEV = listaLogs.Distinct(comparer).ToList();
  Assert.IsNotNull(peticionesEV);
  Assert.AreNotEqual(0, peticionesEV.Count);

资料来源：https://stackoverflow.com/a/5969691/206730使用IEqualityComparer for Union我可以内联指定显式类型比较器吗？

2014-10-13 07:33:42

您可以使用LambdaEqualityComparer：

var distinctValues
    = myCustomerList.Distinct(new LambdaEqualityComparer<OurType>((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId));


public class LambdaEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        public LambdaEqualityComparer(Func<T, T, bool> equalsFunction)
        {
            _equalsFunction = equalsFunction;
        }

        public bool Equals(T x, T y)
        {
            return _equalsFunction(x, y);
        }

        public int GetHashCode(T obj)
        {
            return obj.GetHashCode();
        }

        private readonly Func<T, T, bool> _equalsFunction;
    }

2018-10-26 07:46:27

在我看来，你想从MoreLINQ得到DistinctBy。然后你可以写：

var distinctValues = myCustomerList.DistinctBy(c => c.CustomerId);

这里是DistinctBy的简化版本（没有无效性检查，也没有指定自己的密钥比较器的选项）：

public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
     (this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
    HashSet<TKey> knownKeys = new HashSet<TKey>();
    foreach (TSource element in source)
    {
        if (knownKeys.Add(keySelector(element)))
        {
            yield return element;
        }
    }
}

2009-08-19 13:55:15

一个棘手的方法是使用Aggregate（）扩展，使用字典作为累加器，键属性值作为键：

var customers = new List<Customer>();

var distincts = customers.Aggregate(new Dictionary<int, Customer>(), 
                                    (d, e) => { d[e.CustomerId] = e; return d; },
                                    d => d.Values);

GroupBy风格的解决方案使用ToLookup（）：

var distincts = customers.ToLookup(c => c.CustomerId).Select(g => g.First());

2016-04-07 20:57:21

是否使用lambda？

推荐文章

最新文章

标签