是否使用lambda？

对，所以我有一个可枚举的，希望从中得到不同的值。

使用System.Linq，当然有一个名为Distinct的扩展方法。在简单的情况下，它可以不带参数使用，例如：

var distinctValues = myStringList.Distinct();

很好，但如果我有一个可枚举的对象，需要为其指定相等，唯一可用的重载是：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct(someEqualityComparer);

相等比较器参数必须是IEqualityComparer＜T＞的实例。当然，我可以做到这一点，但这有点冗长，而且，嗯，包含了很多内容。

我所期望的是一个重载，它会接受lambda，比如Func<T，T，bool>：

var distinctValues = myCustomerList.Distinct((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId);

有人知道是否存在这样的扩展，或者是否存在等效的解决方法？还是我错过了什么？

或者，有没有一种方法可以内联指定IEqualityComparer（让我尴尬）？

使现代化

我在MSDN论坛上找到了Anders Hejlsberg对此主题的回复。他说：

您将遇到的问题是，当两个对象进行比较时相等，它们必须具有相同的GetHashCode返回值（或Distinct内部使用的哈希表将无法正常工作）。我们使用IEqualityComparer，因为它包兼容Equals和GetHashCode的实现集成到单个接口中。

我想这是有道理的。

当前回答

速记解决方案

myCustomerList.GroupBy(c => c.CustomerId, (key, c) => c.FirstOrDefault());

2014-08-20 13:27:36

其他回答

我发现这是最简单的解决方案。

public static IEnumerable<TSource> DistinctBy<TSource, TKey>
        (this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
    {
        return source.GroupBy(keySelector).Select(x => x.FirstOrDefault());
    }

2021-06-01 06:21:42

我在这里看到的所有解决方案都依赖于选择一个已经相当的领域。但是，如果需要以不同的方式进行比较，则此解决方案似乎通常适用于以下情况：

somedoubles.Distinct(new LambdaComparer<double>((x, y) => Math.Abs(x - y) < double.Epsilon)).Count()

2012-11-14 15:07:26

这里有一个简单的扩展方法，可以满足我的需要。。。

public static class EnumerableExtensions
{
    public static IEnumerable<TKey> Distinct<T, TKey>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TKey> selector)
    {
        return source.GroupBy(selector).Select(x => x.Key);
    }
}

遗憾的是，他们没有将这样的独特方法烘焙到框架中，但嘿嘿。

2012-03-01 20:19:15

在.NET 6或更高版本中，有一个新的内置方法Enumerable.DistinctBy来实现这一点。

var distinctValues = myCustomerList.DistinctBy(c => c.CustomerId);

// With IEqualityComparer
var distinctValues = myCustomerList.DistinctBy(c => c.CustomerId, someEqualityComparer);

2021-09-05 07:45:58

速记解决方案

myCustomerList.GroupBy(c => c.CustomerId, (key, c) => c.FirstOrDefault());

2014-08-20 13:27:36

是否使用lambda？

推荐文章

最新文章

标签