在查看大多数网站（包括SO）时，大多数网站使用：
<input type="button" />
而不是：
<button></button>
两者之间的主要区别是什么？是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个？是否有合理的理由使用组合它们？使用＜button＞是否存在兼容性问题，因为它没有被广泛使用？
当前回答
＜button＞很灵活，因为它可以包含HTML。此外，使用CSS进行样式设置要容易得多，而且样式设置实际上适用于所有浏览器。然而，Internet Explorer（Ew！IE！）存在一些缺点。Internet Explorer使用标记的内容作为值，无法正确检测value属性。表单中的所有值都会发送到服务器端，无论是否单击按钮。这使得将其用作<button type=“submit”>变得棘手和痛苦。
另一方面，＜input type＝“submit”＞没有任何值或检测问题，但您不能像使用＜button＞那样添加HTML。它也很难进行样式设置，并且样式设置在所有浏览器中的响应并不总是很好。希望这有所帮助。
其他回答
下面是一个描述差异的页面（基本上，您可以将html放入＜button＞＜/button＞）另一页描述了为什么人们避免使用＜button＞＜/button＞（提示：IE6）
使用＜button/＞时的另一个IE问题：
当我们谈论IE时有几个与按钮宽度。它会神秘地尝试时添加额外填充添加样式，意味着必须添加把事情搞得一团糟控制
虽然这是一个非常古老的问题，可能不再相关，但请记住，＜button＞标签过去存在的大多数问题已经不存在了，因此非常建议使用它。
如果由于各种原因无法做到这一点，请记住在标记中添加属性role=“button”作为可访问性。本文内容丰富：https://www.deque.com/blog/accessible-aria-buttons/
引用HTML手册中的表单页：
使用BUTTON元素创建的按钮的功能与使用INPUT元素创建的相同，但它们提供了更丰富的呈现可能性：BUTTON元件可能有内容。例如，包含图像的BUTTON元素的功能类似于类型设置为“image”的INPUT元素，但BUTTON类型允许内容。
此外，其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如，我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui，尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好，但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃，当然是由于程序员造成的差异；注意，MattC的答案指向了同一个问题，jQuery只是一个库，提供者没有想到一个元素上的某些功能，而他/她在另一个元素中提供的功能。因此，当您使用库时，您可能会遇到一个元素的问题，而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说，像输入这样的流行输入，大多是固定输入，因为它更流行。
我只想在这里的其他答案中添加一些内容。输入元素被视为空元素或void元素（其他空元素包括area、base、br、col、hr、img、Input、link、meta和param。您也可以在此处检查），这意味着它们不能包含任何内容。除了没有任何内容外，空元素不能有任何伪元素，如：：after和：：before，我认为这是一个主要缺点。
