在查看大多数网站(包括SO)时,大多数网站使用:

<input type="button" />

而不是:

<button></button>

两者之间的主要区别是什么?是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个?是否有合理的理由使用组合它们?使用<button>是否存在兼容性问题,因为它没有被广泛使用?


当前回答

<button>很灵活,因为它可以包含HTML。此外,使用CSS进行样式设置要容易得多,而且样式设置实际上适用于所有浏览器。然而,Internet Explorer(Ew!IE!)存在一些缺点。Internet Explorer使用标记的内容作为值,无法正确检测value属性。表单中的所有值都会发送到服务器端,无论是否单击按钮。这使得将其用作<button type=“submit”>变得棘手和痛苦。

另一方面,<input type=“submit”>没有任何值或检测问题,但您不能像使用<button>那样添加HTML。它也很难进行样式设置,并且样式设置在所有浏览器中的响应并不总是很好。希望这有所帮助。

其他回答

<button>

默认情况下,其行为类似于具有“type=”submit“属性可以在没有表单的情况下使用,也可以在表单中使用。允许文本或html内容允许css伪元素(如:before)标记名通常是单个表单的唯一名称

vs.

<input type='button'>

类型应设置为“submit”,以作为提交元素只能在表单中使用。仅允许文本内容没有css伪元素与大多数表单元素(输入)相同的标记名

--在现代浏览器中,这两个元素都很容易使用css设置样式,但在大多数情况下,按钮元素是首选的,因为您可以使用内部html和伪元素设置更多样式

引用

重要提示:如果在HTML表单中使用button元素,不同的浏览器将提交不同的值。Internet Explorer将提交<button>和</button>标记之间的文本,而其他浏览器将提交value属性的内容。使用input元素在HTML表单中创建按钮。

发件人:http://www.w3schools.com/tags/tag_button.asp

如果我理解正确,答案是浏览器之间的兼容性和输入一致性

我只想在这里的其他答案中添加一些内容。输入元素被视为空元素或void元素(其他空元素包括area、base、br、col、hr、img、Input、link、meta和param。您也可以在此处检查),这意味着它们不能包含任何内容。除了没有任何内容外,空元素不能有任何伪元素,如::after和::before,我认为这是一个主要缺点。

在<button>元素中,您可以放置内容,如文本或图像。

<button type="button">Click Me!</button> 

这是该元素与使用<input>元素创建的按钮之间的区别。

此外,其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如,我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui,尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好,但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃,当然是由于程序员造成的差异;注意,MattC的答案指向了同一个问题,jQuery只是一个库,提供者没有想到一个元素上的某些功能,而他/她在另一个元素中提供的功能。因此,当您使用库时,您可能会遇到一个元素的问题,而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说,像输入这样的流行输入,大多是固定输入,因为它更流行。