在查看大多数网站(包括SO)时,大多数网站使用:

<input type="button" />

而不是:

<button></button>

两者之间的主要区别是什么?是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个?是否有合理的理由使用组合它们?使用<button>是否存在兼容性问题,因为它没有被广泛使用?


当前回答

此外,其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如,我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui,尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好,但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃,当然是由于程序员造成的差异;注意,MattC的答案指向了同一个问题,jQuery只是一个库,提供者没有想到一个元素上的某些功能,而他/她在另一个元素中提供的功能。因此,当您使用库时,您可能会遇到一个元素的问题,而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说,像输入这样的流行输入,大多是固定输入,因为它更流行。

其他回答

虽然这是一个非常古老的问题,可能不再相关,但请记住,<button>标签过去存在的大多数问题已经不存在了,因此非常建议使用它。

如果由于各种原因无法做到这一点,请记住在标记中添加属性role=“button”作为可访问性。本文内容丰富:https://www.deque.com/blog/accessible-aria-buttons/

作为补充说明,<button>将隐式提交,如果您想在表单中使用按钮而不提交,这可能会导致问题。因此,使用<input type=“button”>(或<button type=“button”>)的另一个原因

编辑-更多详细信息

如果没有类型,按钮将隐式接收提交类型。表单中有多少提交按钮或输入并不重要,任何一个显式或隐式键入为提交的按钮或输入在单击时都将提交表单。

按钮支持3种类型

submit ||  "submits the form when clicked (default)"
reset  ||  "resets the fields in the form when clicked"
button ||  "clickable, but without any event handler until one is assigned"

还值得一提的是,禁用属性在ios-safari的按钮上不起作用(另请参见-@Khris Vandal评论)。这也发生在我身上。

<button>很灵活,因为它可以包含HTML。此外,使用CSS进行样式设置要容易得多,而且样式设置实际上适用于所有浏览器。然而,Internet Explorer(Ew!IE!)存在一些缺点。Internet Explorer使用标记的内容作为值,无法正确检测value属性。表单中的所有值都会发送到服务器端,无论是否单击按钮。这使得将其用作<button type=“submit”>变得棘手和痛苦。

另一方面,<input type=“submit”>没有任何值或检测问题,但您不能像使用<button>那样添加HTML。它也很难进行样式设置,并且样式设置在所有浏览器中的响应并不总是很好。希望这有所帮助。

下面是一个描述差异的页面(基本上,您可以将html放入<button></button>)另一页描述了为什么人们避免使用<button></button>(提示:IE6)

使用<button/>时的另一个IE问题:

当我们谈论IE时有几个与按钮宽度。它会神秘地尝试时添加额外填充添加样式,意味着必须添加把事情搞得一团糟控制