在查看大多数网站（包括SO）时，大多数网站使用：
<input type="button" />
而不是：
<button></button>
两者之间的主要区别是什么？是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个？是否有合理的理由使用组合它们？使用＜button＞是否存在兼容性问题，因为它没有被广泛使用？
当前回答
作为补充说明，＜button＞将隐式提交，如果您想在表单中使用按钮而不提交，这可能会导致问题。因此，使用<input type=“button”>（或<button type=“button”>）的另一个原因
编辑-更多详细信息
如果没有类型，按钮将隐式接收提交类型。表单中有多少提交按钮或输入并不重要，任何一个显式或隐式键入为提交的按钮或输入在单击时都将提交表单。
按钮支持3种类型
submit || "submits the form when clicked (default)"
reset || "resets the fields in the form when clicked"
button || "clickable, but without any event handler until one is assigned"
其他回答
这篇文章似乎很好地概括了两者的区别。
从页面：
使用BUTTON元素创建的按钮与按钮一样使用INPUT元素创建，但是它们提供了更丰富的渲染可能性：BUTTON元素可能有内容。例如，按钮包含图像的元素函数类似于类型设置为的INPUT元素“image”，但BUTTON元素类型允许内容。Button元素-W3C
此外，其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如，我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui，尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好，但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃，当然是由于程序员造成的差异；注意，MattC的答案指向了同一个问题，jQuery只是一个库，提供者没有想到一个元素上的某些功能，而他/她在另一个元素中提供的功能。因此，当您使用库时，您可能会遇到一个元素的问题，而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说，像输入这样的流行输入，大多是固定输入，因为它更流行。
下面是一个描述差异的页面（基本上，您可以将html放入＜button＞＜/button＞）另一页描述了为什么人们避免使用＜button＞＜/button＞（提示：IE6）
使用＜button/＞时的另一个IE问题：
当我们谈论IE时有几个与按钮宽度。它会神秘地尝试时添加额外填充添加样式，意味着必须添加把事情搞得一团糟控制
如果您使用的是jQuery，则会有很大的不同。jQuery知道输入上的事件比按钮上的事件多。在按钮上，jQuery只知道“单击”事件。在输入上，jQuery能够识别“点击”、“聚焦”和“模糊”事件。
您可以随时根据需要将事件绑定到按钮，但只需注意jQuery自动识别的事件是不同的。例如，如果您创建了一个函数，该函数在页面上出现“focusin”事件时执行，则输入将触发该函数，但按钮不会触发。
如果要在表单中创建按钮，请使用输入元素中的按钮。如果要为操作创建按钮，则使用按钮标记。
