在查看大多数网站(包括SO)时,大多数网站使用:
<input type="button" />
而不是:
<button></button>
两者之间的主要区别是什么?是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个?是否有合理的理由使用组合它们?使用<button>是否存在兼容性问题,因为它没有被广泛使用?
在查看大多数网站(包括SO)时,大多数网站使用:
<input type="button" />
而不是:
<button></button>
两者之间的主要区别是什么?是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个?是否有合理的理由使用组合它们?使用<button>是否存在兼容性问题,因为它没有被广泛使用?
当前回答
引用HTML手册中的表单页:
使用BUTTON元素创建的按钮的功能与使用INPUT元素创建的相同,但它们提供了更丰富的呈现可能性:BUTTON元件可能有内容。例如,包含图像的BUTTON元素的功能类似于类型设置为“image”的INPUT元素,但BUTTON类型允许内容。
其他回答
这篇文章似乎很好地概括了两者的区别。
从页面:
使用BUTTON元素创建的按钮与按钮一样使用INPUT元素创建,但是它们提供了更丰富的渲染可能性:BUTTON元素可能有内容。例如,按钮包含图像的元素函数类似于类型设置为的INPUT元素“image”,但BUTTON元素类型允许内容。Button元素-W3C
下面是一个描述差异的页面(基本上,您可以将html放入<button></button>)另一页描述了为什么人们避免使用<button></button>(提示:IE6)
使用<button/>时的另一个IE问题:
当我们谈论IE时有几个与按钮宽度。它会神秘地尝试时添加额外填充添加样式,意味着必须添加把事情搞得一团糟控制
虽然这是一个非常古老的问题,可能不再相关,但请记住,<button>标签过去存在的大多数问题已经不存在了,因此非常建议使用它。
如果由于各种原因无法做到这一点,请记住在标记中添加属性role=“button”作为可访问性。本文内容丰富:https://www.deque.com/blog/accessible-aria-buttons/
此外,其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如,我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui,尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好,但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃,当然是由于程序员造成的差异;注意,MattC的答案指向了同一个问题,jQuery只是一个库,提供者没有想到一个元素上的某些功能,而他/她在另一个元素中提供的功能。因此,当您使用库时,您可能会遇到一个元素的问题,而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说,像输入这样的流行输入,大多是固定输入,因为它更流行。
如果要在表单中创建按钮,请使用输入元素中的按钮。如果要为操作创建按钮,则使用按钮标记。