在查看大多数网站(包括SO)时,大多数网站使用:

<input type="button" />

而不是:

<button></button>

两者之间的主要区别是什么?是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个?是否有合理的理由使用组合它们?使用<button>是否存在兼容性问题,因为它没有被广泛使用?


当前回答

<button>

默认情况下,其行为类似于具有“type=”submit“属性可以在没有表单的情况下使用,也可以在表单中使用。允许文本或html内容允许css伪元素(如:before)标记名通常是单个表单的唯一名称

vs.

<input type='button'>

类型应设置为“submit”,以作为提交元素只能在表单中使用。仅允许文本内容没有css伪元素与大多数表单元素(输入)相同的标记名

--在现代浏览器中,这两个元素都很容易使用css设置样式,但在大多数情况下,按钮元素是首选的,因为您可以使用内部html和伪元素设置更多样式

其他回答

作为补充说明,<button>将隐式提交,如果您想在表单中使用按钮而不提交,这可能会导致问题。因此,使用<input type=“button”>(或<button type=“button”>)的另一个原因

编辑-更多详细信息

如果没有类型,按钮将隐式接收提交类型。表单中有多少提交按钮或输入并不重要,任何一个显式或隐式键入为提交的按钮或输入在单击时都将提交表单。

按钮支持3种类型

submit ||  "submits the form when clicked (default)"
reset  ||  "resets the fields in the form when clicked"
button ||  "clickable, but without any event handler until one is assigned"

引用

重要提示:如果在HTML表单中使用button元素,不同的浏览器将提交不同的值。Internet Explorer将提交<button>和</button>标记之间的文本,而其他浏览器将提交value属性的内容。使用input元素在HTML表单中创建按钮。

发件人:http://www.w3schools.com/tags/tag_button.asp

如果我理解正确,答案是浏览器之间的兼容性和输入一致性

此外,其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如,我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui,尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好,但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃,当然是由于程序员造成的差异;注意,MattC的答案指向了同一个问题,jQuery只是一个库,提供者没有想到一个元素上的某些功能,而他/她在另一个元素中提供的功能。因此,当您使用库时,您可能会遇到一个元素的问题,而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说,像输入这样的流行输入,大多是固定输入,因为它更流行。

下面是一个描述差异的页面(基本上,您可以将html放入<button></button>)另一页描述了为什么人们避免使用<button></button>(提示:IE6)

使用<button/>时的另一个IE问题:

当我们谈论IE时有几个与按钮宽度。它会神秘地尝试时添加额外填充添加样式,意味着必须添加把事情搞得一团糟控制

这篇文章似乎很好地概括了两者的区别。

从页面:

使用BUTTON元素创建的按钮与按钮一样使用INPUT元素创建,但是它们提供了更丰富的渲染可能性:BUTTON元素可能有内容。例如,按钮包含图像的元素函数类似于类型设置为的INPUT元素“image”,但BUTTON元素类型允许内容。Button元素-W3C