在查看大多数网站（包括SO）时，大多数网站使用：
<input type="button" />
而不是：
<button></button>
两者之间的主要区别是什么？是否有合理的理由使用其中一个而不是另一个？是否有合理的理由使用组合它们？使用＜button＞是否存在兼容性问题，因为它没有被广泛使用？
当前回答
如果要在表单中创建按钮，请使用输入元素中的按钮。如果要为操作创建按钮，则使用按钮标记。
其他回答
还值得一提的是，禁用属性在ios-safari的按钮上不起作用（另请参见-@Khris Vandal评论）。这也发生在我身上。
此外，其中一个差异可能来自于库的提供者以及它们的代码。例如，我在这里使用的是cordova平台和移动angular ui，尽管input/div/etc标签与ng单击配合使用很好，但该按钮可能会导致Visual Studio调试器崩溃，当然是由于程序员造成的差异；注意，MattC的答案指向了同一个问题，jQuery只是一个库，提供者没有想到一个元素上的某些功能，而他/她在另一个元素中提供的功能。因此，当您使用库时，您可能会遇到一个元素的问题，而另一个元素则不会遇到这个问题。简单地说，像输入这样的流行输入，大多是固定输入，因为它更流行。
引用
重要提示：如果在HTML表单中使用button元素，不同的浏览器将提交不同的值。Internet Explorer将提交＜button＞和＜/button＞标记之间的文本，而其他浏览器将提交value属性的内容。使用input元素在HTML表单中创建按钮。
发件人：http://www.w3schools.com/tags/tag_button.asp
如果我理解正确，答案是浏览器之间的兼容性和输入一致性
这篇文章似乎很好地概括了两者的区别。
从页面：
使用BUTTON元素创建的按钮与按钮一样使用INPUT元素创建，但是它们提供了更丰富的渲染可能性：BUTTON元素可能有内容。例如，按钮包含图像的元素函数类似于类型设置为的INPUT元素“image”，但BUTTON元素类型允许内容。Button元素-W3C
我只想在这里的其他答案中添加一些内容。输入元素被视为空元素或void元素（其他空元素包括area、base、br、col、hr、img、Input、link、meta和param。您也可以在此处检查），这意味着它们不能包含任何内容。除了没有任何内容外，空元素不能有任何伪元素，如：：after和：：before，我认为这是一个主要缺点。
