假设您有以下阵列：

var arr = [1,2,3,4,5];

JavaScript（新浏览器和旧浏览器）：

function isArray(arr) {
  return arr.constructor.toString().indexOf("Array") > -1;
}

or

function isArray(arr) {
  return arr instanceof Array;
}

or

function isArray(arr) {
  return Object.prototype.toString.call(arr) === '[object Array]';
}

然后这样称呼：

isArray(arr);

JavaScript（Internet Explorer 9+、Chrome 5+、Firefox 4+、Safari 5+和Opera 10.5+）

Array.isArray(arr);

jQuery：

$.isArray(arr);

角度：

angular.isArray(arr);

Undercore.js和Lodash：

_.isArray(arr);

A = [1,2,3]
console.log(A.map == [].map)

为了寻找最短的版本，这是我到目前为止得到的。

注意，没有一个完美的函数能够始终检测所有可能的组合。与其期待一个神奇的工具，不如了解工具的所有能力和局限性。

检查此项的简单函数：

function isArray(object)
{
    return object.constructor === Array;
}

虽然有一些可靠的答案，但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式，可以说我们将把一个函数传递给一个值。（我看到的建议是将值传递给函数。）

创建TypeOf助手

const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);

这类似于typeof，但现在它为[]返回Array，为｛｝返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序，性能是一个问题，那么你可以这样做。

const TypeOf = obj => (
  Array.isArray(obj)
   ? "array"
    : obj === null // catch null edge case.  typeof null is an object :)
   ? null
    : typeof obj
)

你可以停下来休息一下。然而，您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor，你会得到很多好处，这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。

创建TypeBox

const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
  const TypePredicate = value => ({
     value,
     map: cb => predicate(value)
                ? TypePredicate(cb(value))
                : TypePredicate(defaultValue)
  });
  return TypePredicate;
}

这里有很多事情，但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包，里面装着你以后想接触的东西。

创建ArrayBox

const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);

ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf，并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用（根据您的用例命名）。

现在有趣的部分

如果输入是数组，则返回它。

ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']

如果输入不是数组，请将其返回一个

ArrayBox("foo").value // ["foo"]

这种方法的优点在于它可以扩展，易于测试，并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。

我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。

这是我的懒惰方法：

if (Array.prototype.array_ === undefined) {
  Array.prototype.array_ = true;
}

// ...

var test = [],
    wat = {};

console.log(test.array_ === true); // true
console.log(wat.array_ === true);  // false

我知道“搞乱”原型是一种亵渎，但它的性能明显优于推荐的toString方法。

注意：这种方法的一个缺点是它不能跨iframe边界工作，但对于我的用例来说，这不是问题。

检查对象是否为数组的最简单快捷的方法。

var arr = [];
arr.constructor.name === 'Array'  // Returns true;

or

arr.constructor === Array // Returns true;

或者您可以创建一个实用函数：

const isArray = (obj) => !!obj && obj.constructor === Array;

用法：

isArray(arr); // Returns true