我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。

事实证明，在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。

/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数（）{return false；};Array.prototype.isArray=函数（）{返回true；};Object.protype.isArray=false；Array.prototype.isArray=true；var arr=[“1”，“2”]；var noarr=“1”；/*方法1（功能）*/if（arr.isArray（））document.write（“arr是根据函数<br/>的数组”）；if（！noarr.isArray（））document.write（“noarr不是根据函数<br/>的数组”）；/*方法2（值）-***最快******/if（arr.isArray）document.write（“arr是根据成员值的数组<br/>”）；if（！noarr.isArray）document.write（“noarr不是根据成员值的数组<br/>”）；

如果变量采用未定义的值，则这两种方法不起作用，但如果您确定它们具有值，则它们会起作用。关于检查性能，如果一个值是数组还是单个值，第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快，是Internet Explorer、Opera和Safari（在我的机器上）中第二好方法的两倍。

检查此项的简单函数：

function isArray(object)
{
    return object.constructor === Array;
}

A = [1,2,3]
console.log(A.map == [].map)

为了寻找最短的版本，这是我到目前为止得到的。

注意，没有一个完美的函数能够始终检测所有可能的组合。与其期待一个神奇的工具，不如了解工具的所有能力和局限性。

我做这件事的方式很简单。这对我有用。

Array.prototype.isArray = true;

a=[]; b={};
a.isArray  // true
b.isArray  // (undefined -> false)

在您的情况下，您可以使用Array的concat方法，它可以接受单个对象，也可以接受数组（甚至组合）：

function myFunc(stringOrArray)
{
  var arr = [].concat(stringOrArray);

  console.log(arr);

  arr.forEach(function(item, i)
  {
    console.log(i, "=", item);
  })
}

myFunc("one string");

myFunc(["one string", "second", "third"]);

concat似乎是Array最古老的方法之一（即使是IE 5.5也很熟悉）。

jQuery还提供了一个$.isArray（）方法：

var a=[“a”，“AA”，“AAA”]；if（$.isArray（a））{alert（“a是一个数组！”）；}其他{alert（“a不是数组！”）；}<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script>