我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
当前回答
这是我想出的一个解决方案,并一直用于我的项目。。。
function isArray (o) {
return typeof o === "object" && o.length !== undefined;
}
isArray({}); // false
isArray(1); // false
isArray("str"); // false
isArray(function(){}); // false
isArray([]); // true
唯一的陷阱是,如果您的对象恰好具有长度属性,它将给出一个假阳性:
isArray({length:0}); // true
如果你对这个缺点很满意,并且知道你的纯对象没有这个属性,那么这是一个干净的解决方案,应该比Object.prototype.toString.call方法更快。
其他回答
此函数将几乎所有内容转换为数组:
function arr(x) {
if(x === null || x === undefined) {
return [];
}
if(Array.isArray(x)) {
return x;
}
if(isString(x) || isNumber(x)) {
return [x];
}
if(x[Symbol.iterator] !== undefined || x.length !== undefined) {
return Array.from(x);
}
return [x];
}
function isString(x) {
return Object.prototype.toString.call(x) === "[object String]"
}
function isNumber(x) {
return Object.prototype.toString.call(x) === "[object Number]"
}
它使用了一些较新的浏览器功能,因此您可能需要对其进行多填充以获得最大支持。
示例:
> arr(null);
[]
> arr(undefined)
[]
> arr(3.14)
[ 3.14 ]
> arr(1/0)
[ Infinity ]
> gen = function*() { yield 1; yield 2; yield 3; }
[Function: gen]
> arr(gen())
[ 1, 2, 3 ]
> arr([4,5,6])
[ 4, 5, 6 ]
> arr("foo")
[ 'foo' ]
N.B.字符串将被转换为具有单个元素的数组,而不是字符数组。如果您希望使用其他方式,请删除isString复选框。
我在这里使用了Array.isArray,因为它是最健壮的,也是最简单的。
这是所有方法中速度最快的(所有浏览器都支持):
function isArray(obj){
return !!obj && obj.constructor === Array;
}
假设您有以下阵列:
var arr = [1,2,3,4,5];
JavaScript(新浏览器和旧浏览器):
function isArray(arr) {
return arr.constructor.toString().indexOf("Array") > -1;
}
or
function isArray(arr) {
return arr instanceof Array;
}
or
function isArray(arr) {
return Object.prototype.toString.call(arr) === '[object Array]';
}
然后这样称呼:
isArray(arr);
JavaScript(Internet Explorer 9+、Chrome 5+、Firefox 4+、Safari 5+和Opera 10.5+)
Array.isArray(arr);
jQuery:
$.isArray(arr);
角度:
angular.isArray(arr);
Undercore.js和Lodash:
_.isArray(arr);
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明,在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数(){return false;};Array.prototype.isArray=函数(){返回true;};Object.protype.isArray=false;Array.prototype.isArray=true;var arr=[“1”,“2”];var noarr=“1”;/*方法1(功能)*/if(arr.isArray())document.write(“arr是根据函数<br/>的数组”);if(!noarr.isArray())document.write(“noarr不是根据函数<br/>的数组”);/*方法2(值)-***最快******/if(arr.isArray)document.write(“arr是根据成员值的数组<br/>”);if(!noarr.isArray)document.write(“noarr不是根据成员值的数组<br/>”);
如果变量采用未定义的值,则这两种方法不起作用,但如果您确定它们具有值,则它们会起作用。关于检查性能,如果一个值是数组还是单个值,第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快,是Internet Explorer、Opera和Safari(在我的机器上)中第二好方法的两倍。
Use:
var is_array = function (value) {
return value &&
typeof value === 'object' &&
typeof value.length === 'number' &&
typeof value.splice === 'function' &&
!(value.propertyIsEnumerable('length'));
};
这个函数取自《JavaScript:TheGoodParts》一书,非常适合我。