我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
当前回答
我知道,人们正在寻找某种原始的JavaScript方法。但如果你想少想一想,看看Undercore.js的isArray:
_.isArray(object)
如果对象是数组,则返回true。
(function(){ return _.isArray(arguments); })();
=> false
_.isArray([1,2,3]);
=> true
其他回答
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明,在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数(){return false;};Array.prototype.isArray=函数(){返回true;};Object.protype.isArray=false;Array.prototype.isArray=true;var arr=[“1”,“2”];var noarr=“1”;/*方法1(功能)*/if(arr.isArray())document.write(“arr是根据函数<br/>的数组”);if(!noarr.isArray())document.write(“noarr不是根据函数<br/>的数组”);/*方法2(值)-***最快******/if(arr.isArray)document.write(“arr是根据成员值的数组<br/>”);if(!noarr.isArray)document.write(“noarr不是根据成员值的数组<br/>”);
如果变量采用未定义的值,则这两种方法不起作用,但如果您确定它们具有值,则它们会起作用。关于检查性能,如果一个值是数组还是单个值,第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快,是Internet Explorer、Opera和Safari(在我的机器上)中第二好方法的两倍。
这是我在考虑到以下评论的情况下对这个答案进行改进的尝试:
var isArray = myArray && myArray.constructor === Array;
它消除了if/else,并考虑了数组为空或未定义的可能性
虽然有一些可靠的答案,但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式,可以说我们将把一个函数传递给一个值。(我看到的建议是将值传递给函数。)
创建TypeOf助手
const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);
这类似于typeof,但现在它为[]返回Array,为{}返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序,性能是一个问题,那么你可以这样做。
const TypeOf = obj => (
Array.isArray(obj)
? "array"
: obj === null // catch null edge case. typeof null is an object :)
? null
: typeof obj
)
你可以停下来休息一下。然而,您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor,你会得到很多好处,这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。
创建TypeBox
const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
const TypePredicate = value => ({
value,
map: cb => predicate(value)
? TypePredicate(cb(value))
: TypePredicate(defaultValue)
});
return TypePredicate;
}
这里有很多事情,但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包,里面装着你以后想接触的东西。
创建ArrayBox
const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);
ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf,并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用(根据您的用例命名)。
现在有趣的部分
如果输入是数组,则返回它。
ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']
如果输入不是数组,请将其返回一个
ArrayBox("foo").value // ["foo"]
这种方法的优点在于它可以扩展,易于测试,并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。
我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。
在现代浏览器中,您可以执行以下操作:
Array.isArray(obj)
(支持Chrome 5、Firefox 4.0、Internet Explorer 9、Opera 10.5和Safari 5)
为了实现向后兼容性,可以添加以下内容:
// Only implement if no native implementation is available
if (typeof Array.isArray === 'undefined') {
Array.isArray = function(obj) {
return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]';
}
};
如果使用jQuery,可以使用jQuery.isArray(obj)或$.isArra(obj)。如果使用Undercore.js,可以使用_.isArray(obj。
如果不需要检测在不同帧中创建的阵列,也可以只使用instanceof:
obj instanceof Array
ECMAScript标准中给出的查找Object类的方法是使用Object.prototype中的toString方法。
if(Object.prototype.toString.call(someVar) === '[object Array]') {
alert('Array!');
}
或者您可以使用typeof来测试它是否为字符串:
if(typeof someVar === 'string') {
someVar = [someVar];
}
或者,如果您不关心性能,您可以直接连接到一个新的空数组。
someVar = [].concat(someVar);
还有可以直接查询的构造函数:
if (somevar.constructor.name == "Array") {
// do something
}
查看T.J.Crowder的博客中的彻底治疗,如他在下面的评论中所述。
查看此基准测试,了解哪种方法性能更好:http://jsben.ch/#/QgYAV
从@Bharath,使用ES6将字符串转换为数组,以回答以下问题:
const convertStringToArray = (object) => {
return (typeof object === 'string') ? Array(object) : object
}
假设:
let m = 'bla'
let n = ['bla','Meow']
let y = convertStringToArray(m)
let z = convertStringToArray(n)
console.log('check y: '+JSON.stringify(y)) . // check y: ['bla']
console.log('check y: '+JSON.stringify(z)) . // check y: ['bla','Meow']