我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。

那么如何检查变量是否为数组?


当前回答

 var length = 16;                               // Number
 var lastName = "Johnson";                      // String
 var cars = ["Saab", "Volvo", "BMW"];           // Array
 var x = {firstName:"John", lastName:"Doe"};

 Object.prototype.myCheck= function(){
 if (this.constructor === Array){
          alert('array');
        }else if (this.constructor === Object)
       {
         alert('object');
        }else if (this.constructor === Number)
        {
          alert('number');
        }else if (this.constructor === String)
        {
          alert('string');
        }

 }
 cars.myCheck();
 lastName.myCheck();
 length.myCheck();

其他回答

我见过的最佳解决方案是用跨浏览器替换typeof。检查Angus Croll的解决方案。

TL;DR版本在下面,但这篇文章对这个问题进行了很好的讨论,所以如果您有时间,应该阅读它。

Object.toType = function(obj) {
    return ({}).toString.call(obj).match(/\s([a-z|A-Z]+)/)[1].toLowerCase();
}
// ... and usage:
Object.toType([1,2,3]); //"array" (all browsers)

// or to test...
var shouldBeAnArray = [1,2,3];
if(Object.toType(shouldBeAnArray) === 'array'){/* do stuff */};

虽然有一些可靠的答案,但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式,可以说我们将把一个函数传递给一个值。(我看到的建议是将值传递给函数。)

创建TypeOf助手

const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);

这类似于typeof,但现在它为[]返回Array,为{}返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序,性能是一个问题,那么你可以这样做。

const TypeOf = obj => (
  Array.isArray(obj)
   ? "array"
    : obj === null // catch null edge case.  typeof null is an object :)
   ? null
    : typeof obj
)

你可以停下来休息一下。然而,您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor,你会得到很多好处,这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。

创建TypeBox

const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
  const TypePredicate = value => ({
     value,
     map: cb => predicate(value)
                ? TypePredicate(cb(value))
                : TypePredicate(defaultValue)
  });
  return TypePredicate;
}

这里有很多事情,但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包,里面装着你以后想接触的东西。

创建ArrayBox

const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);

ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf,并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用(根据您的用例命名)。

现在有趣的部分

如果输入是数组,则返回它。

ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']

如果输入不是数组,请将其返回一个

ArrayBox("foo").value // ["foo"]

这种方法的优点在于它可以扩展,易于测试,并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。

我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。

A = [1,2,3]
console.log(A.map == [].map)

为了寻找最短的版本,这是我到目前为止得到的。

注意,没有一个完美的函数能够始终检测所有可能的组合。与其期待一个神奇的工具,不如了解工具的所有能力和局限性。

//以简单的方式

const arr = [1, 2, 3];
const obj = { message: 'nice' };
const str = 'nice';
const empty = null;

console.log(Array.isArray(arr));
console.log(Array.isArray(obj));
console.log(Array.isArray(str));
console.log(Array.isArray(empty));

Stoyan Stefanov的《JavaScript模式》一书中有一个很好的例子,它应该处理所有可能的问题,并使用ECMAScript 5方法Array.isArray()。

这里是:

if (typeof Array.isArray === "undefined") {
    Array.isArray = function (arg) {
        return Object.prototype.toString.call(arg) === "[object Array]";
    };
}

顺便说一下,如果使用jQuery,可以使用其方法$.isArray()。