我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
当前回答
您还可以检查数组的长度属性。当您尝试访问数组的长度属性时,它将返回一个数字(对于空数组为0),而如果您尝试访问对象的长度属性,则它将返回undefined。
if(Object.prototype.toString.call(arrayList) === '[object Array]') {
console.log('Array!');
}
其他回答
这是所有方法中速度最快的(所有浏览器都支持):
function isArray(obj){
return !!obj && obj.constructor === Array;
}
如果您知道对象没有concat方法,可以使用以下方法。
var arr=[];if(arr.concat类型==“函数”){console.log(“这是一个数组”);}
也存在其他方法来检查,但我更喜欢以下方法作为我的最佳检查方法(因为您可以轻松检查其他对象的类型)。
> a = [1, 2]
[ 1, 2 ]
>
> Object.prototype.toString.call(a).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Array'
>
> Object.prototype.toString.call([]).slice(8,-1) // best approach
'Array'
解释(节点REPL上的简单示例)»
> o = {'ok': 1}
{ ok: 1 }
> a = [1, 2]
[ 1, 2 ]
> typeof o
'object'
> typeof a
'object'
>
> Object.prototype.toString.call(o)
'[object Object]'
> Object.prototype.toString.call(a)
'[object Array]'
>
对象或阵列»
> Object.prototype.toString.call(o).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Object'
>
> Object.prototype.toString.call(a).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Array'
>
空或未定义»
> Object.prototype.toString.call(undefined).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Undefined'
> Object.prototype.toString.call(null).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Null'
>
字符串»
> Object.prototype.toString.call('ok').slice(8,).replace(/\]$/, '')
'String'
编号»
> Object.prototype.toString.call(19).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Number'
> Object.prototype.toString.call(19.0).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Number'
> Object.prototype.toString.call(19.7).slice(8,).replace(/\]$/, '')
'Number'
>
我很感谢@mpen建议使用-1代替正则表达式,如下所示。
> Object.prototype.toString.call(12).slice(8,-1)
'Number'
>
> Object.prototype.toString.call(12.0).slice(8,-1)
'Number'
>
> Object.prototype.toString.call([]).slice(8,-1)
'Array'
> Object.prototype.toString.call({}).slice(8,-1)
'Object'
>
> Object.prototype.toString.call('').slice(8,-1)
'String'
>
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明,在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数(){return false;};Array.prototype.isArray=函数(){返回true;};Object.protype.isArray=false;Array.prototype.isArray=true;var arr=[“1”,“2”];var noarr=“1”;/*方法1(功能)*/if(arr.isArray())document.write(“arr是根据函数<br/>的数组”);if(!noarr.isArray())document.write(“noarr不是根据函数<br/>的数组”);/*方法2(值)-***最快******/if(arr.isArray)document.write(“arr是根据成员值的数组<br/>”);if(!noarr.isArray)document.write(“noarr不是根据成员值的数组<br/>”);
如果变量采用未定义的值,则这两种方法不起作用,但如果您确定它们具有值,则它们会起作用。关于检查性能,如果一个值是数组还是单个值,第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快,是Internet Explorer、Opera和Safari(在我的机器上)中第二好方法的两倍。
您可以检查变量的类型是否为数组;
var myArray=[];
if(myArray instanceof Array)
{
....
}