要删除DataFrame中的列,我可以成功使用:
del df['column_name']
但为什么我不能使用以下选项?
del df.column_name
由于可以通过df.column_name访问该系列,所以我希望这能奏效。
要删除DataFrame中的列,我可以成功使用:
del df['column_name']
但为什么我不能使用以下选项?
del df.column_name
由于可以通过df.column_name访问该系列,所以我希望这能奏效。
当前回答
在Pandas DataFrame中删除列的另一种方法
如果您不希望就地删除,则可以通过使用DataFrame(…)函数指定列来创建一个新的DataFrame:
my_dict = { 'name' : ['a','b','c','d'], 'age' : [10,20,25,22], 'designation' : ['CEO', 'VP', 'MD', 'CEO']}
df = pd.DataFrame(my_dict)
创建新的DataFrame作为
newdf = pd.DataFrame(df, columns=['name', 'age'])
你得到的结果和del/drop一样好。
其他回答
总是使用[]符号是一个很好的做法。一个原因是属性表示法(df.column_name)不适用于编号索引:
In [1]: df = DataFrame([[1, 2, 3], [4, 5, 6]])
In [2]: df[1]
Out[2]:
0 2
1 5
Name: 1
In [3]: df.1
File "<ipython-input-3-e4803c0d1066>", line 1
df.1
^
SyntaxError: invalid syntax
Pandas 0.21+答案
Pandas 0.21版略微更改了drop方法,以包括索引和列参数,以匹配重命名和重新索引方法的签名。
df.drop(columns=['column_a', 'column_c'])
就我个人而言,我更喜欢使用axis参数来表示列或索引,因为它是几乎所有panda方法中使用的主要关键字参数。但是,现在您在0.21版中增加了一些选择。
Use:
df.drop('columnname', axis =1, inplace = True)
或者你可以和
del df['colname']
基于列编号删除多个列的步骤
df.drop(df.iloc[:,1:3], axis = 1, inplace = True)
基于列名删除多个列的步骤
df.drop(['col1','col2',..'coln'], axis = 1, inplace = True)
通过使用自动补全或“IntelliSense”而不是字符串文字来获得优势:
del df[df.column1.name]
# or
df.drop(df.column1.name, axis=1, inplace=True)
它适用于当前的Pandas版本。
TL;博士
为找到一个稍微更有效的解决方案付出了很多努力。很难在牺牲df.drop的简单性的同时证明增加的复杂性(dlst,1,errors='ignore')
df.reindex_axis(np.setdiff1d(df.columns.values, dlst), 1)
序言删除列在语义上与选择其他列相同。我将展示一些需要考虑的其他方法。
我还将重点介绍一次删除多个列并允许尝试删除不存在的列的一般解决方案。
使用这些解决方案是通用的,也适用于简单的情况。
安装程序考虑pd.DataFrame df和列表以删除dlst
df = pd.DataFrame(dict(zip('ABCDEFGHIJ', range(1, 11))), range(3))
dlst = list('HIJKLM')
df
A B C D E F G H I J
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
dlst
['H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M']
结果应该是:
df.drop(dlst, 1, errors='ignore')
A B C D E F G
0 1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 4 5 6 7
2 1 2 3 4 5 6 7
由于我将删除一列等同于选择其他列,因此我将其分为两种类型:
标签选择布尔选择
标签选择
我们首先创建标签列表/数组,这些标签表示我们要保留的列,而不表示我们要删除的列。
df.列.差异(dlst)索引([“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”、“G”],dtype=“对象”)np.setdiff1d(df.columns.values,dlst)数组(['A','B','C','D','E','F','G'],dtype=对象)df.columns.drop(dlst,errors='ignore')索引([“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”、“G”],dtype=“对象”)列表(set(df.columns.values.tolist()).difference(dlst))#不保留顺序[E','D','B','F','G','A','C'][如果x不在dlst中,则df.columns.values.tolist()中的x为x][‘A’、‘B’、‘C’、‘D’、‘E’、‘F’、‘G’]
标签中的列为了比较选择过程,假设:
cols = [x for x in df.columns.values.tolist() if x not in dlst]
然后我们可以评估
df.loc[:,列]df[列]df.rendex(列=列)df.rendex_axis(列,1)
所有评估结果如下:
A B C D E F G
0 1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 4 5 6 7
2 1 2 3 4 5 6 7
布尔切片
我们可以构造用于切片的布尔值数组/列表
~df.columns.isin(dlst)~np.ind(数据列值,dlst)[df.columns.values.tolist()中的x不在dlst中](df.columns.values[:,None]!=dlst).all(1)
来自布尔值的列为了便于比较
bools = [x not in dlst for x in df.columns.values.tolist()]
df.loc[:bools]
所有评估结果如下:
A B C D E F G
0 1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 4 5 6 7
2 1 2 3 4 5 6 7
稳健的时间安排
功能
setdiff1d = lambda df, dlst: np.setdiff1d(df.columns.values, dlst)
difference = lambda df, dlst: df.columns.difference(dlst)
columndrop = lambda df, dlst: df.columns.drop(dlst, errors='ignore')
setdifflst = lambda df, dlst: list(set(df.columns.values.tolist()).difference(dlst))
comprehension = lambda df, dlst: [x for x in df.columns.values.tolist() if x not in dlst]
loc = lambda df, cols: df.loc[:, cols]
slc = lambda df, cols: df[cols]
ridx = lambda df, cols: df.reindex(columns=cols)
ridxa = lambda df, cols: df.reindex_axis(cols, 1)
isin = lambda df, dlst: ~df.columns.isin(dlst)
in1d = lambda df, dlst: ~np.in1d(df.columns.values, dlst)
comp = lambda df, dlst: [x not in dlst for x in df.columns.values.tolist()]
brod = lambda df, dlst: (df.columns.values[:, None] != dlst).all(1)
测试
res1 = pd.DataFrame(
index=pd.MultiIndex.from_product([
'loc slc ridx ridxa'.split(),
'setdiff1d difference columndrop setdifflst comprehension'.split(),
], names=['Select', 'Label']),
columns=[10, 30, 100, 300, 1000],
dtype=float
)
res2 = pd.DataFrame(
index=pd.MultiIndex.from_product([
'loc'.split(),
'isin in1d comp brod'.split(),
], names=['Select', 'Label']),
columns=[10, 30, 100, 300, 1000],
dtype=float
)
res = res1.append(res2).sort_index()
dres = pd.Series(index=res.columns, name='drop')
for j in res.columns:
dlst = list(range(j))
cols = list(range(j // 2, j + j // 2))
d = pd.DataFrame(1, range(10), cols)
dres.at[j] = timeit('d.drop(dlst, 1, errors="ignore")', 'from __main__ import d, dlst', number=100)
for s, l in res.index:
stmt = '{}(d, {}(d, dlst))'.format(s, l)
setp = 'from __main__ import d, dlst, {}, {}'.format(s, l)
res.at[(s, l), j] = timeit(stmt, setp, number=100)
rs = res / dres
rs
10 30 100 300 1000
Select Label
loc brod 0.747373 0.861979 0.891144 1.284235 3.872157
columndrop 1.193983 1.292843 1.396841 1.484429 1.335733
comp 0.802036 0.732326 1.149397 3.473283 25.565922
comprehension 1.463503 1.568395 1.866441 4.421639 26.552276
difference 1.413010 1.460863 1.587594 1.568571 1.569735
in1d 0.818502 0.844374 0.994093 1.042360 1.076255
isin 1.008874 0.879706 1.021712 1.001119 0.964327
setdiff1d 1.352828 1.274061 1.483380 1.459986 1.466575
setdifflst 1.233332 1.444521 1.714199 1.797241 1.876425
ridx columndrop 0.903013 0.832814 0.949234 0.976366 0.982888
comprehension 0.777445 0.827151 1.108028 3.473164 25.528879
difference 1.086859 1.081396 1.293132 1.173044 1.237613
setdiff1d 0.946009 0.873169 0.900185 0.908194 1.036124
setdifflst 0.732964 0.823218 0.819748 0.990315 1.050910
ridxa columndrop 0.835254 0.774701 0.907105 0.908006 0.932754
comprehension 0.697749 0.762556 1.215225 3.510226 25.041832
difference 1.055099 1.010208 1.122005 1.119575 1.383065
setdiff1d 0.760716 0.725386 0.849949 0.879425 0.946460
setdifflst 0.710008 0.668108 0.778060 0.871766 0.939537
slc columndrop 1.268191 1.521264 2.646687 1.919423 1.981091
comprehension 0.856893 0.870365 1.290730 3.564219 26.208937
difference 1.470095 1.747211 2.886581 2.254690 2.050536
setdiff1d 1.098427 1.133476 1.466029 2.045965 3.123452
setdifflst 0.833700 0.846652 1.013061 1.110352 1.287831
fig, axes = plt.subplots(2, 2, figsize=(8, 6), sharey=True)
for i, (n, g) in enumerate([(n, g.xs(n)) for n, g in rs.groupby('Select')]):
ax = axes[i // 2, i % 2]
g.plot.bar(ax=ax, title=n)
ax.legend_.remove()
fig.tight_layout()
这与运行df.drop所需的时间有关(dlst,1,errors='ignore')。经过这么多努力,我们似乎只会适度提高绩效。
如果事实上,最好的解决方案在黑客列表上使用reindex或reindex_axis(set(df.columns.values.tolist()).difference(dlst))。最后一秒,比drop稍微好一点的是np.setdiff1d。
rs.idxmin().pipe(
lambda x: pd.DataFrame(
dict(idx=x.values, val=rs.lookup(x.values, x.index)),
x.index
)
)
idx val
10 (ridx, setdifflst) 0.653431
30 (ridxa, setdifflst) 0.746143
100 (ridxa, setdifflst) 0.816207
300 (ridx, setdifflst) 0.780157
1000 (ridxa, setdifflst) 0.861622