为了保持代码流畅(如果代码优化不是关键)，你需要对列表做一些进一步的操作:

authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").<do_some_further_Linq>;

or

authorsList = authorsList.Where(x => !setToRemove.Contains(x)).<do_some_further_Linq>;

简单的解决方案:

static void Main()
{
    List<string> myList = new List<string> { "Jason", "Bob", "Frank", "Bob" };
    myList.RemoveAll(x => x == "Bob");

    foreach (string s in myList)
    {
        //
    }
}

LINQ起源于函数式编程，它强调对象的不可变性，因此它不提供内置的方式来就地更新原始列表。

关于不可变性的注意事项(来自另一个SO答案):

这是维基百科对不变性的定义。

在面向对象和函数式编程中，不可变对象是 创建后状态不可修改的对象。

我觉得你可以这样做

    authorsList = (from a in authorsList
                  where !authors.Contains(a)
                  select a).ToList();

尽管我认为已经给出的解决方案以更易于阅读的方式解决了问题。

最好使用List<T>。RemoveAll来完成这个任务。

authorsList.RemoveAll((x) => x.firstname == "Bob");

这是一个非常古老的问题，但我找到了一个非常简单的方法:

authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();

注意，由于返回变量authorsList是一个List<T>，所以Except()返回的IEnumerable<T>必须转换为List<T>。