如果您正在使用Node.js进行开发，建议使用名为Validator的包。它包括验证不同版本的UUID所需的所有正则表达式，还有用于验证的各种其他函数。

这里是npm链接:Validator

var a = 'd3aa88e2-c754-41e0-8ba6-4198a34aa0a2'
v.isUUID(a)
true
v.isUUID('abc')
false
v.isNull(a)
false

如果您想检查或验证特定的UUID版本，下面是相应的正则表达式。

注意，唯一的区别是版本号，这将在4.1.3中解释。UUID 4122 RFC的版本章节。

版本号是第三组的第一个字符:[VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}:

UUID v1: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [1] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v2: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [2] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v3: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [3] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v4: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [4] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v5: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [5] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我

我认为Gambol的答案几乎是完美的，但它误解了RFC 4122§4.1.1。变型段有点。

它涵盖了变体-1 uuid (10xx = 8..b)，但不包括为向后兼容性而保留的变体-0 (0xxx = 0..7)和变体-2 (110x = c..d)变体，因此它们在技术上是有效的uuid。变体4 (111x = e..f)确实是为将来使用而保留的，所以它们目前是无效的。

此外，0类型是无效的，“数字”只允许为0，如果它是NIL UUID(就像Evan的回答中提到的那样)。

所以我认为符合当前RFC 4122规范的最准确的正则表达式是(包括连字符):

/^([0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[0-9a-d][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}|00000000-0000-0000-0000-000000000000)$/i
                            ^                ^^^^^^
                    (0 type is not valid)  (only e..f variant digit is invalid currently)

使用.match()方法检查String是否为UUID。

public boolean isUUID(String s){
    return s.match("^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$");
}

正则表达式来拯救

/^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$/.test('01234567-9ABC-DEF0-1234-56789ABCDEF0');

或者用括号

/^\{?[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}‌​\}?$/

感谢@usertatha做了一些修改

function isUUID ( uuid ) {
    let s = "" + uuid;

    s = s.match('^[0-9a-fA-F]{8}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{4}-[0-9a-fA-F]{12}$');
    if (s === null) {
      return false;
    }
    return true;
}