if (resultSet==null ) {
    System.out.println("no data");
}

if (!resultSet.isAfterLast() ) {    
System.out.println("No data"); 
} 

isAfterLast()对于空结果集也返回false，但由于游标无论如何都在第一行之前，这个方法似乎更清楚。

你总是可以在前面做下一个，只做一个后循环检查

if (!resultSet.next() ) {
    System.out.println("no data");
} else {

    do {
     //statement(s)
    } while (resultSet.next());
}

为什么不使用rs.getRow()?

int getRow()
           throws SQLException
Retrieves the current row number. The first row is number 1, the second number 2, and so on.
Note:Support for the getRow method is optional for ResultSets with a result set type of TYPE_FORWARD_ONLY

Returns:
the current row number; 0 if there is no current row
Throws:
SQLException - if a database access error occurs or this method is called on a closed result set
SQLFeatureNotSupportedException - if the JDBC driver does not support this method
Since:
1.2

对我来说，检查“if (rs.getRow() != 0)”似乎工作得很好。

根据最可行的答案，建议使用“isBeforeFirst()”。如果你没有“只转发类型”，这不是最好的解决方案。

有一个叫做".first()"的方法。要得到完全相同的结果，这就不那么过分了。您检查“结果集”中是否有内容，但没有移动光标。

文档声明:“(…)如果结果集中没有行则为false”。

if(rs.first()){
    //do stuff      
}

您也可以只调用isBeforeFirst()来测试是否有任何行返回而不移动游标，然后正常进行。- SnakeDoc 14年9月2日19:00

但是，"isBeforeFirst()"和"first()"是有区别的。首先，如果对“仅向前”类型的结果集执行操作，则会生成异常。

比较这两个throw部分: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html isBeforeFirst () http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html第()

好的，基本上这意味着你应该使用“isBeforeFirst”，只要你有一个“仅转发”类型。否则，使用“first()”就不会那么夸张了。

我认为检查结果集最简单的方法是通过包org.apache.commons.collections.CollectionUtils下的CollectionUtils

if(CollectionUtils.isNotEmpty(resultList)){
  /**
  * do some stuff
  */
}

这将检查null以及空结果集条件。

有关更详细的信息，您可以参考下面的文档。 CollectionUtils