我有一个巨大的jQuery应用程序,我正在使用下面的两个方法来处理点击事件。

第一个方法

HTML

<div id="myDiv">Some Content</div>

jQuery

$('#myDiv').click(function(){
    //Some code
});

第二种方法

HTML

<div id="myDiv" onClick="divFunction()">Some Content</div>

JavaScript函数调用

function divFunction(){
    //Some code
}

在我的应用程序中,我使用第一种或第二种方法。哪个更好?性能更好?和标准?


当前回答

<whatever onclick="doStuff();" onmouseover="in()" onmouseout="out()" />

onclick, onmouseover, onmouseout等事件实际上对性能不好(主要是在ie中,去想想)。如果您使用Visual Studio进行编码,当您使用这些代码运行一个页面时,其中的每一个都将创建一个单独的SCRIPT块,占用内存,从而降低性能。

更不用说你应该有一个分离的关注点:JavaScript和布局应该分开!

为这些事件创建evenHandlers总是更好的,一个事件可以捕获数百/数千个项目,而不是为每个事件创建数千个单独的脚本块!

(还有,所有人都在说的话。)

其他回答

使用onclick的第一种方法不是jQuery,而是简单的Javascript,所以您没有jQuery的开销。jQuery的方式可以通过选择器进行扩展,如果你需要将它添加到其他元素,而不需要为每个元素添加事件处理程序,但现在你有了它,是否需要使用jQuery只是一个问题。

就我个人而言,因为你正在使用jQuery,我会坚持使用它,因为它是一致的,并从脚本中解耦标记。

第一种方法是选择。它使用高级事件注册模型,这意味着您可以将多个处理程序附加到同一个元素。您可以轻松地访问事件对象,并且处理程序可以存在于任何函数的作用域中。此外,它是动态的,即它可以在任何时候被调用,特别适合于动态生成的元素。无论直接使用jQuery、其他库还是本地方法都无关紧要。

第二种方法使用内联属性,需要大量全局函数(这会导致名称空间污染),并将内容/结构(HTML)与行为(JavaScript)混合在一起。不要用这个。

你关于性能或标准的问题不容易回答。这两种方法完全不同,做的事情也不一样。第一种更强大,而第二种则被鄙视(被认为是糟糕的风格)。

为了获得更好的性能,请使用本机JavaScript。为了更快地开发,请使用jQuery。查看jQuery和原生元素性能的比较。

我在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Firefox 16.0 32位上进行了测试

$('span'); // 6,604 operations per second
document.getElementsByTagName('span'); // 10,331,708 operations/sec

对于点击事件,检查本机浏览器事件vs jquery触发器或jquery vs本机点击事件绑定。

在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Chrome 22.0.1229.79 32位上测试

$('#jquery a').click(window.testClickListener); // 2,957 operations/second

[].forEach.call( document.querySelectorAll('#native a'), function(el) {
    el.addEventListener('click', window.testClickListener, false);
}); // 18,196 operations/second

Onclick函数Jquery

$(" #选择器”).click(函数(){ / /你的功能 });

说你有一个按钮嵌套在Javascript/Jquery生成的html元素(.html()或.innerHTML类型的元素),然后你需要首先选择最外层的元素(父元素),并这样做

var parentElement = $('#outermostElement')
 parentElement.click('button', function(){
    console.log('clicked')
}) 

我所说的最外层元素是指嵌入.html()的元素

outermostElement.html("<div><button>click<button><div>")