我有一个巨大的jQuery应用程序,我正在使用下面的两个方法来处理点击事件。

第一个方法

HTML

<div id="myDiv">Some Content</div>

jQuery

$('#myDiv').click(function(){
    //Some code
});

第二种方法

HTML

<div id="myDiv" onClick="divFunction()">Some Content</div>

JavaScript函数调用

function divFunction(){
    //Some code
}

在我的应用程序中,我使用第一种或第二种方法。哪个更好?性能更好?和标准?


当前回答

第一种方法是选择。它使用高级事件注册模型,这意味着您可以将多个处理程序附加到同一个元素。您可以轻松地访问事件对象,并且处理程序可以存在于任何函数的作用域中。此外,它是动态的,即它可以在任何时候被调用,特别适合于动态生成的元素。无论直接使用jQuery、其他库还是本地方法都无关紧要。

第二种方法使用内联属性,需要大量全局函数(这会导致名称空间污染),并将内容/结构(HTML)与行为(JavaScript)混合在一起。不要用这个。

你关于性能或标准的问题不容易回答。这两种方法完全不同,做的事情也不一样。第一种更强大,而第二种则被鄙视(被认为是糟糕的风格)。

其他回答

<whatever onclick="doStuff();" onmouseover="in()" onmouseout="out()" />

onclick, onmouseover, onmouseout等事件实际上对性能不好(主要是在ie中,去想想)。如果您使用Visual Studio进行编码,当您使用这些代码运行一个页面时,其中的每一个都将创建一个单独的SCRIPT块,占用内存,从而降低性能。

更不用说你应该有一个分离的关注点:JavaScript和布局应该分开!

为这些事件创建evenHandlers总是更好的,一个事件可以捕获数百/数千个项目,而不是为每个事件创建数千个单独的脚本块!

(还有,所有人都在说的话。)

jQuery背后的主要思想之一是将JavaScript与令人讨厌的HTML代码分开。第一种方法是要走的路。

$ (" # myDiv”)。click更好,因为它将JavaScript代码从HTML中分离出来。必须尽量保持页面行为和结构的不同。这很有帮助。

在我看来,你的问题并不是关于是否使用jQuery。而是:在HTML中内联绑定事件更好,还是通过事件监听器绑定事件更好?

不支持内联绑定。此外,通过这种方式,您只能将一个函数绑定到某个事件。

因此,我建议使用事件侦听器。通过这种方式,您将能够将许多函数绑定到单个事件,并在需要时稍后取消它们的绑定。考虑这段纯JavaScript代码:

querySelector('#myDiv').addEventListener('click', function () {
    // Some code...
});

这在大多数现代浏览器中都有效。

然而,如果你已经在你的项目中包含了jQuery -只需使用jQuery: .on或.click函数。

这样做,因为它将为您提供标准和性能。

 $('#myDiv').click(function(){
      //Some code
 });

因为第二种方法是简单的JavaScript代码,比jQuery更快。但这里的性能大致相同。