我有一个巨大的jQuery应用程序，我正在使用下面的两个方法来处理点击事件。
第一个方法
HTML
<div id="myDiv">Some Content</div>
jQuery
$('#myDiv').click(function(){
//Some code
});
第二种方法
HTML
<div id="myDiv" onClick="divFunction()">Some Content</div>
JavaScript函数调用
function divFunction(){
//Some code
}
在我的应用程序中，我使用第一种或第二种方法。哪个更好?性能更好?和标准?
当前回答
$ (" # myDiv”)。click更好，因为它将JavaScript代码从HTML中分离出来。必须尽量保持页面行为和结构的不同。这很有帮助。
其他回答
使用onclick的第一种方法不是jQuery，而是简单的Javascript，所以您没有jQuery的开销。jQuery的方式可以通过选择器进行扩展，如果你需要将它添加到其他元素，而不需要为每个元素添加事件处理程序，但现在你有了它，是否需要使用jQuery只是一个问题。
就我个人而言，因为你正在使用jQuery，我会坚持使用它，因为它是一致的，并从脚本中解耦标记。
第一种方法是选择。它使用高级事件注册模型，这意味着您可以将多个处理程序附加到同一个元素。您可以轻松地访问事件对象，并且处理程序可以存在于任何函数的作用域中。此外，它是动态的，即它可以在任何时候被调用，特别适合于动态生成的元素。无论直接使用jQuery、其他库还是本地方法都无关紧要。
第二种方法使用内联属性，需要大量全局函数(这会导致名称空间污染)，并将内容/结构(HTML)与行为(JavaScript)混合在一起。不要用这个。
你关于性能或标准的问题不容易回答。这两种方法完全不同，做的事情也不一样。第一种更强大，而第二种则被鄙视(被认为是糟糕的风格)。
不同的作品。如果使用click()，则可以添加几个函数，但如果使用属性，则只执行一个函数—最后一个函数。
DEMO
HTML
<span id="JQueryClick">Click #JQuery</span> </br>
<span id="JQueryAttrClick">Click #Attr</span> </br>
JavaScript
$('#JQueryClick').click(function(){alert('1')})
$('#JQueryClick').click(function(){alert('2')})
$('#JQueryAttrClick').attr('onClick'," alert('1')" ) //This doesn't work
$('#JQueryAttrClick').attr('onClick'," alert('2')" )
如果我们谈论的是性能，在任何情况下直接使用总是更快，但使用属性，您将只能分配一个函数。
这样做，因为它将为您提供标准和性能。
$('#myDiv').click(function(){
//Some code
});
因为第二种方法是简单的JavaScript代码，比jQuery更快。但这里的性能大致相同。
在我看来，你的问题并不是关于是否使用jQuery。而是:在HTML中内联绑定事件更好，还是通过事件监听器绑定事件更好?
不支持内联绑定。此外，通过这种方式，您只能将一个函数绑定到某个事件。
因此，我建议使用事件侦听器。通过这种方式，您将能够将许多函数绑定到单个事件，并在需要时稍后取消它们的绑定。考虑这段纯JavaScript代码:
querySelector('#myDiv').addEventListener('click', function () {
// Some code...
});
这在大多数现代浏览器中都有效。
然而，如果你已经在你的项目中包含了jQuery -只需使用jQuery: .on或.click函数。
