我有一个巨大的jQuery应用程序，我正在使用下面的两个方法来处理点击事件。
第一个方法
HTML
<div id="myDiv">Some Content</div>
jQuery
$('#myDiv').click(function(){
//Some code
});
第二种方法
HTML
<div id="myDiv" onClick="divFunction()">Some Content</div>
JavaScript函数调用
function divFunction(){
//Some code
}
在我的应用程序中，我使用第一种或第二种方法。哪个更好?性能更好?和标准?
当前回答
$ (" # myDiv”)。click更好，因为它将JavaScript代码从HTML中分离出来。必须尽量保持页面行为和结构的不同。这很有帮助。
其他回答
为了获得更好的性能，请使用本机JavaScript。为了更快地开发，请使用jQuery。查看jQuery和原生元素性能的比较。
我在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Firefox 16.0 32位上进行了测试
$('span'); // 6,604 operations per second
document.getElementsByTagName('span'); // 10,331,708 operations/sec
对于点击事件，检查本机浏览器事件vs jquery触发器或jquery vs本机点击事件绑定。
在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Chrome 22.0.1229.79 32位上测试
$('#jquery a').click(window.testClickListener); // 2,957 operations/second
[].forEach.call( document.querySelectorAll('#native a'), function(el) {
el.addEventListener('click', window.testClickListener, false);
}); // 18,196 operations/second
<whatever onclick="doStuff();" onmouseover="in()" onmouseout="out()" />
onclick, onmouseover, onmouseout等事件实际上对性能不好(主要是在ie中，去想想)。如果您使用Visual Studio进行编码，当您使用这些代码运行一个页面时，其中的每一个都将创建一个单独的SCRIPT块，占用内存，从而降低性能。
更不用说你应该有一个分离的关注点:JavaScript和布局应该分开!
为这些事件创建evenHandlers总是更好的，一个事件可以捕获数百/数千个项目，而不是为每个事件创建数千个单独的脚本块!
(还有，所有人都在说的话。)
$ (" # myDiv”)。click更好，因为它将JavaScript代码从HTML中分离出来。必须尽量保持页面行为和结构的不同。这很有帮助。
两者都不是更好的，因为它们可以用于不同的目的。onClick(实际上应该是onClick)执行得稍微好一点，但我高度怀疑你会注意到其中的差异。
值得注意的是，它们做不同的事情:.click可以绑定到任何jQuery集合，而onclick必须内联使用在你想要它绑定的元素上。您也可以使用onclick只绑定一个事件，而.click允许您继续绑定事件。
在我看来，我会保持一致，在任何地方都使用.click，并将所有JavaScript代码放在一起，与HTML分开。
不要使用onclick。除非你知道你在做什么，否则没有任何理由使用它，而你可能不知道。
大多数情况下，当性能是唯一的标准时，原生JavaScript方法是比jQuery更好的选择，但是jQuery利用了JavaScript并使开发变得容易。可以使用jQuery，因为它不会严重降低性能。在你的具体情况下，性能的差异是可以忽略的。
