我知道如何创建一个有String参数并返回int的方法的引用,它是:
Function<String, Integer>
然而,如果函数抛出异常,比如它被定义为:
Integer myMethod(String s) throws IOException
我该如何定义这个引用呢?
我知道如何创建一个有String参数并返回int的方法的引用,它是:
Function<String, Integer>
然而,如果函数抛出异常,比如它被定义为:
Integer myMethod(String s) throws IOException
我该如何定义这个引用呢?
当前回答
创建一个自定义返回类型,该类型将传播已检查的异常。这是创建一个新接口的替代方案,该新接口映射现有的函数接口,只需在函数接口的方法上稍微修改一个“抛出异常”。
定义
CheckedValueSupplier
public static interface CheckedValueSupplier<V> {
public V get () throws Exception;
}
CheckedValue
public class CheckedValue<V> {
private final V v;
private final Optional<Exception> opt;
public Value (V v) {
this.v = v;
}
public Value (Exception e) {
this.opt = Optional.of(e);
}
public V get () throws Exception {
if (opt.isPresent()) {
throw opt.get();
}
return v;
}
public Optional<Exception> getException () {
return opt;
}
public static <T> CheckedValue<T> returns (T t) {
return new CheckedValue<T>(t);
}
public static <T> CheckedValue<T> rethrows (Exception e) {
return new CheckedValue<T>(e);
}
public static <V> CheckedValue<V> from (CheckedValueSupplier<V> sup) {
try {
return CheckedValue.returns(sup.get());
} catch (Exception e) {
return Result.rethrows(e);
}
}
public static <V> CheckedValue<V> escalates (CheckedValueSupplier<V> sup) {
try {
return CheckedValue.returns(sup.get());
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
使用
// Don't use this pattern with FileReader, it's meant to be an
// example. FileReader is a Closeable resource and as such should
// be managed in a try-with-resources block or in another safe
// manner that will make sure it is closed properly.
// This will not compile as the FileReader constructor throws
// an IOException.
Function<String, FileReader> sToFr =
(fn) -> new FileReader(Paths.get(fn).toFile());
// Alternative, this will compile.
Function<String, CheckedValue<FileReader>> sToFr = (fn) -> {
return CheckedValue.from (
() -> new FileReader(Paths.get("/home/" + f).toFile()));
};
// Single record usage
// The call to get() will propagate the checked exception if it exists.
FileReader readMe = pToFr.apply("/home/README").get();
// List of records usage
List<String> paths = ...; //a list of paths to files
Collection<CheckedValue<FileReader>> frs =
paths.stream().map(pToFr).collect(Collectors.toList());
// Find out if creation of a file reader failed.
boolean anyErrors = frs.stream()
.filter(f -> f.getException().isPresent())
.findAny().isPresent();
这是怎么呢
创建一个抛出检查异常的功能接口(checkedvaluesprovider)。这将是唯一允许检查异常的功能接口。所有其他功能接口都将利用checkedvaluesprovider来包装抛出检查异常的任何代码。
CheckedValue类将保存抛出检查异常的任何逻辑的执行结果。这可以防止已检查异常的传播,直到代码试图访问CheckedValue实例所包含的值。
这种方法的问题。
我们现在抛出“异常”,有效地隐藏了最初抛出的特定类型。 在调用CheckedValue#get()之前,我们不知道发生了异常。
消费者等
一些功能接口(例如Consumer)必须以不同的方式处理,因为它们不提供返回值。
函数代替消费者
一种方法是使用函数而不是消费者,后者在处理流时应用。
List<String> lst = Lists.newArrayList();
// won't compile
lst.stream().forEach(e -> throwyMethod(e));
// compiles
lst.stream()
.map(e -> CheckedValueSupplier.from(
() -> {throwyMethod(e); return e;}))
.filter(v -> v.getException().isPresent()); //this example may not actually run due to lazy stream behavior
升级
或者,您总是可以升级为RuntimeException。还有其他的答案涵盖了从Consumer内部升级已检查异常。
不消费。
只需要避免所有的函数接口,并使用一个老式的for循环。
其他回答
如果你不介意使用第三方自由库(Vavr),你可以写
CheckedFunction1<String, Integer> f = this::myMethod;
它也有所谓的Try单子来处理错误:
Try(() -> f.apply("test")) // results in a Success(Integer) or Failure(Throwable)
.map(i -> ...) // only executed on Success
...
请在这里阅读更多。
声明:我是Vavr的创造者。
使用Function包装器的另一种解决方案是返回结果包装器的实例,如果一切正常,则返回成功,或者返回失败。
一些代码来澄清事情:
public interface ThrowableFunction<A, B> {
B apply(A a) throws Exception;
}
public abstract class Try<A> {
public static boolean isSuccess(Try tryy) {
return tryy instanceof Success;
}
public static <A, B> Function<A, Try<B>> tryOf(ThrowableFunction<A, B> function) {
return a -> {
try {
B result = function.apply(a);
return new Success<B>(result);
} catch (Exception e) {
return new Failure<>(e);
}
};
}
public abstract boolean isSuccess();
public boolean isError() {
return !isSuccess();
}
public abstract A getResult();
public abstract Exception getError();
}
public class Success<A> extends Try<A> {
private final A result;
public Success(A result) {
this.result = result;
}
@Override
public boolean isSuccess() {
return true;
}
@Override
public A getResult() {
return result;
}
@Override
public Exception getError() {
return new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public boolean equals(Object that) {
if(!(that instanceof Success)) {
return false;
}
return Objects.equal(result, ((Success) that).getResult());
}
}
public class Failure<A> extends Try<A> {
private final Exception exception;
public Failure(Exception exception) {
this.exception = exception;
}
@Override
public boolean isSuccess() {
return false;
}
@Override
public A getResult() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
@Override
public Exception getError() {
return exception;
}
}
一个简单的用例:
List<Try<Integer>> result = Lists.newArrayList(1, 2, 3).stream().
map(Try.<Integer, Integer>tryOf(i -> someMethodThrowingAnException(i))).
collect(Collectors.toList());
这并不是Java 8所特有的。你正在尝试编译一些等价的东西:
interface I {
void m();
}
class C implements I {
public void m() throws Exception {} //can't compile
}
我在课堂上遇到了这个问题。forName和Class。newInstance在lambda中,所以我做了:
public Object uncheckedNewInstanceForName (String name) {
try {
return Class.forName(name).newInstance();
}
catch (ClassNotFoundException | InstantiationException | IllegalAccessException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
在lambda中,我没有调用Class.forName("myClass").newInstance(),而是调用uncheckedNewInstanceForName ("myClass")
默认情况下,Java 8函数不允许抛出异常,正如在多个回答中所建议的那样,有许多方法来实现它,其中一种方法是:
@FunctionalInterface
public interface FunctionWithException<T, R, E extends Exception> {
R apply(T t) throws E;
}
定义为:
private FunctionWithException<String, Integer, IOException> myMethod = (str) -> {
if ("abc".equals(str)) {
throw new IOException();
}
return 1;
};
并在调用者方法中添加抛出或尝试/捕获相同的异常。