我只是试图简化我的一个类，并引入了一些与flyweight设计模式相同风格的功能。
然而，我有点困惑，为什么__init__总是在__new__之后被调用。我没想到会这样。有人能告诉我为什么会发生这种情况，我如何才能实现这个功能吗?(除了将实现放在__new__中，这感觉相当粗糙。)
这里有一个例子:
class A(object):
_dict = dict()
def __new__(cls):
if 'key' in A._dict:
print "EXISTS"
return A._dict['key']
else:
print "NEW"
return super(A, cls).__new__(cls)
def __init__(self):
print "INIT"
A._dict['key'] = self
print ""
a1 = A()
a2 = A()
a3 = A()
输出:
NEW
INIT
EXISTS
INIT
EXISTS
INIT
Why?
参考这个文档:
在继承不可变内置类型(如数字和字符串)时，
偶尔在其他情况下，会出现静态方法__new__
派上了用场。__new__是实例构造的第一步，被调用
__init__之前。
__new__方法是用类来调用的
第一个参数;它的职责是返回该函数的一个新实例
类。
将其与__init__进行比较:__init__是通过实例调用的
作为它的第一个参数，它不返回任何东西;它的
职责是初始化实例。
有一些情况
在没有调用__init__(例如
当实例从pickle加载时)。没有办法去创造
一个不调用__new__的新实例(尽管在某些情况下可以
不需要调用基类的__new__)。
关于你想要达到的目标，还有关于单例模式的相同文档信息
class Singleton(object):
def __new__(cls, *args, **kwds):
it = cls.__dict__.get("__it__")
if it is not None:
return it
cls.__it__ = it = object.__new__(cls)
it.init(*args, **kwds)
return it
def init(self, *args, **kwds):
pass
您也可以使用PEP 318中的这个实现，使用装饰器
def singleton(cls):
instances = {}
def getinstance():
if cls not in instances:
instances[cls] = cls()
return instances[cls]
return getinstance
@singleton
class MyClass:
...
我知道这个问题很老了，但我也遇到过类似的问题。
以下是我想要的:
class Agent(object):
_agents = dict()
def __new__(cls, *p):
number = p[0]
if not number in cls._agents:
cls._agents[number] = object.__new__(cls)
return cls._agents[number]
def __init__(self, number):
self.number = number
def __eq__(self, rhs):
return self.number == rhs.number
Agent("a") is Agent("a") == True
我使用这个页面作为资源http://infohost.nmt.edu/tcc/help/pubs/python/web/new-new-method.html
