考虑如下方法签名:

public String myFunction(String abc);

Mockito可以帮助返回与方法接收到的字符串相同的字符串吗?


当前回答

您可以通过使用ArgumentCaptor实现这一点

假设您有这样的bean函数。

public interface Application {
  public String myFunction(String abc);
}

然后在测试课中:

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture())).thenAnswer(new Answer<String>() {
    @Override
    public String answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
      return param.getValue();//return the captured value.
    }
  });

或者,如果你喜欢lambda,只需:

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture()))
    .thenAnswer((invocation) -> param.getValue());

摘要:使用argumentcaptor捕获传递的参数。稍后在回答中返回使用getValue捕获的值。

其他回答

您可以通过使用ArgumentCaptor实现这一点

假设您有这样的bean函数。

public interface Application {
  public String myFunction(String abc);
}

然后在测试课中:

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture())).thenAnswer(new Answer<String>() {
    @Override
    public String answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
      return param.getValue();//return the captured value.
    }
  });

或者,如果你喜欢lambda,只需:

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture()))
    .thenAnswer((invocation) -> param.getValue());

摘要:使用argumentcaptor捕获传递的参数。稍后在回答中返回使用getValue捕获的值。

如果您有Mockito 1.9.5或更高版本,有一种新的静态方法可以为您创建Answer对象。你需要写一些像

import static org.mockito.Mockito.when;
import static org.mockito.AdditionalAnswers.returnsFirstArg;

when(myMock.myFunction(anyString())).then(returnsFirstArg());

或替代地

doAnswer(returnsFirstArg()).when(myMock).myFunction(anyString());

注意,returnsFirstArg()方法在AdditionalAnswers类中是静态的,这是Mockito 1.9.5的新特性;所以您需要正确的静态导入。

我使用了类似的方法(基本上是相同的方法)。有时,让模拟对象返回某些输入的预定义输出是有用的。这是这样的:

private Hashtable<InputObject,  OutputObject> table = new Hashtable<InputObject, OutputObject>();
table.put(input1, ouput1);
table.put(input2, ouput2);

...

when(mockObject.method(any(InputObject.class))).thenAnswer(
       new Answer<OutputObject>()
       {
           @Override
           public OutputObject answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable
           {
               InputObject input = (InputObject) invocation.getArguments()[0];
               if (table.containsKey(input))
               {
                   return table.get(input);
               }
               else
               {
                   return null; // alternatively, you could throw an exception
               }
           }
       }
       );

这是一个很老的问题,但我认为仍然相关。此外,接受的答案仅适用于字符串。同时还有Mockito 2.1,一些进口已经改变,所以我想分享我目前的答案:

import static org.mockito.AdditionalAnswers.returnsFirstArg;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.any;
import static org.mockito.Mockito.when;

@Mock
private MyClass myClass;

// this will return anything you pass, but it's pretty unrealistic
when(myClass.myFunction(any())).then(returnsFirstArg());
// it is more "life-like" to accept only the right type
when(myClass.myFunction(any(ClassOfArgument.class))).then(returnsFirstArg());

myClass.myFunction如下所示:

public class MyClass {
    public ClassOfArgument myFunction(ClassOfArgument argument){
        return argument;
    }  
}

使用Java 8,即使使用旧版本的Mockito,也可以创建一个单行答案:

when(myMock.myFunction(anyString()).then(i -> i.getArgumentAt(0, String.class));

当然,这并不像大卫·华莱士(David Wallace)建议的使用AdditionalAnswers那样有用,但如果您想“动态”转换论点,这可能会有用。