我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:

my_program --my_boolean_flag False

然而,下面的测试代码并没有做我想要的:

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)

可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool", ""],这也是如此,这是令人惊讶的,因为bool("")的值为False。

我怎么能得到argparse解析“假”,“F”,和他们的小写变体为假?


当前回答

如果你想同时允许——特征和——无特征(最后一个胜出)

这允许用户使用——feature创建shell别名,并使用——no-feature覆盖它。

Python 3.9及以上版本

parser.add_argument('--feature', default=True, action=argparse.BooleanOptionalAction)

Python 3.8及以下版本

我推荐mgilson的回答:

parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)

如果你不想同时允许—功能和—无功能

你可以使用互斥组:

feature_parser = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
feature_parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
feature_parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)

你可以使用这个帮助器,如果你要设置很多:

def add_bool_arg(parser, name, default=False):
    group = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
    group.add_argument('--' + name, dest=name, action='store_true')
    group.add_argument('--no-' + name, dest=name, action='store_false')
    parser.set_defaults(**{name:default})

add_bool_arg(parser, 'useful-feature')
add_bool_arg(parser, 'even-more-useful-feature')

其他回答

我认为更规范的做法是:

command --feature

and

command --no-feature

Argparse很好地支持这个版本:

Python 3.9 +:

parser.add_argument('--feature', action=argparse.BooleanOptionalAction)

Python < 3.9:

parser.add_argument('--feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)

当然,如果你真的想要——arg <True|False>版本,你可以传递ast.literal_eval作为“类型”,或者一个用户定义的函数…

def t_or_f(arg):
    ua = str(arg).upper()
    if 'TRUE'.startswith(ua):
       return True
    elif 'FALSE'.startswith(ua):
       return False
    else:
       pass  #error condition maybe?

我也在找同样的问题,恕我直言,漂亮的解决方案是:

def str2bool(v):
  return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")

并使用它将字符串解析为布尔值,如上所述。

下面是另一种变体,没有额外的行/秒来设置默认值。布尔值总是被赋值,这样它就可以在逻辑语句中使用,而无需事先检查:

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="Parse bool")
parser.add_argument("--do-something", default=False, action="store_true",
                    help="Flag to do something")
args = parser.parse_args()

if args.do_something:
     print("Do something")
else:
     print("Don't do something")

print(f"Check that args.do_something={args.do_something} is always a bool.")

对于type=bool和type='bool'可能意味着什么,似乎存在一些混淆。一个(或两个)应该意味着'运行函数bool(),还是'返回布尔值'?type='bool'没有任何意义。Add_argument给出了一个'bool'不可调用的错误,与使用type='foobar'或type='int'时相同。

但argparse确实有注册表,允许你这样定义关键字。它主要用于动作,例如:action = store_true”。你可以看到注册的关键字:

parser._registries

它显示了一个字典

{'action': {None: argparse._StoreAction,
  'append': argparse._AppendAction,
  'append_const': argparse._AppendConstAction,
...
 'type': {None: <function argparse.identity>}}

这里定义了许多操作,但只有一种类型,即默认的argparse.identity。

这段代码定义了一个'bool'关键字:

def str2bool(v):
  #susendberg's function
  return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")
p = argparse.ArgumentParser()
p.register('type','bool',str2bool) # add type keyword to registries
p.add_argument('-b',type='bool')  # do not use 'type=bool'
# p.add_argument('-b',type=str2bool) # works just as well
p.parse_args('-b false'.split())
Namespace(b=False)

没有记录Parser.register(),但也没有隐藏。在大多数情况下,程序员不需要知道它,因为类型和动作需要函数值和类值。在stackoverflow中有许多为两者定义自定义值的示例。


如果从前面的讨论中不明显,bool()并不意味着“解析字符串”。来自Python文档:

bool(x):使用标准真值测试程序将值转换为布尔值。

对比一下

int(x):将数字或字符串x转换为整数。

在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后,通过lambda使用strtobool,后来,我决定直接使用strtobool。

import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)

是的,你是对的,strtobool返回的是int型,而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值,而python将无缝一致地将它们转换为bool值。

>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True

当接收到错误的输入值时

python yours.py --feature wrong_value

一个argparse。与lambda相比,使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:

yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'

与此代码相比,

parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))

这将产生一个不太清楚的错误消息:

yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'