我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而，下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool"， ""]，这也是如此，这是令人惊讶的，因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”，“F”，和他们的小写变体为假?
当前回答
如果你想同时允许——特征和——无特征(最后一个胜出)
这允许用户使用——feature创建shell别名，并使用——no-feature覆盖它。
Python 3.9及以上版本
parser.add_argument('--feature', default=True, action=argparse.BooleanOptionalAction)
Python 3.8及以下版本
我推荐mgilson的回答:
parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
如果你不想同时允许—功能和—无功能
你可以使用互斥组:
feature_parser = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
feature_parser.add_argument('--feature', dest='feature', action='store_true')
feature_parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
你可以使用这个帮助器，如果你要设置很多:
def add_bool_arg(parser, name, default=False):
group = parser.add_mutually_exclusive_group(required=False)
group.add_argument('--' + name, dest=name, action='store_true')
group.add_argument('--no-' + name, dest=name, action='store_false')
parser.set_defaults(**{name:default})
add_bool_arg(parser, 'useful-feature')
add_bool_arg(parser, 'even-more-useful-feature')
其他回答
我认为更规范的做法是:
command --feature
and
command --no-feature
Argparse很好地支持这个版本:
Python 3.9 +:
parser.add_argument('--feature', action=argparse.BooleanOptionalAction)
Python < 3.9:
parser.add_argument('--feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
当然，如果你真的想要——arg <True|False>版本，你可以传递ast.literal_eval作为“类型”，或者一个用户定义的函数…
def t_or_f(arg):
ua = str(arg).upper()
if 'TRUE'.startswith(ua):
return True
elif 'FALSE'.startswith(ua):
return False
else:
pass #error condition maybe?
您可以创建一个BoolAction，然后使用它
class BoolAction(Action):
def __init__(
self,
option_strings,
dest,
nargs=None,
default: bool = False,
**kwargs,
):
if nargs is not None:
raise ValueError('nargs not allowed')
super().__init__(option_strings, dest, default=default, **kwargs)
def __call__(self, parser, namespace, values, option_string=None):
input_value = values.lower()
b = input_value in ['true', 'yes', '1']
if not b and input_value not in ['false', 'no', '0']:
raise ValueError('Invalid boolean value "%s".)
setattr(namespace, self.dest, b)
然后在parser.add_argument()中设置action=BoolAction
我也在找同样的问题，恕我直言，漂亮的解决方案是:
def str2bool(v):
return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")
并使用它将字符串解析为布尔值，如上所述。
这其实已经过时了。对于Python 3.7+， Argparse现在支持布尔参数(search BooleanOptionalAction)。
实现如下所示:
import argparse
ap = argparse.ArgumentParser()
# List of args
ap.add_argument('--foo', default=True, type=bool, help='Some helpful text that is not bar. Default = True')
# Importable object
args = ap.parse_args()
还有一件事需要提到:这将阻塞通过argparse.ArgumentTypeError参数的除True和False以外的所有条目。如果您出于任何原因想要尝试更改它，您可以为此创建一个自定义错误类。
作为对@Akash Desarda的回答的改进，你可以这样做
import argparse
from distutils.util import strtobool
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--foo",
type=lambda x:bool(strtobool(x)),
nargs='?', const=True, default=False)
args = parser.parse_args()
print(args.foo)
它支持python test.py——foo
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py
False
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo True
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo False
False
