我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而，下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool"， ""]，这也是如此，这是令人惊讶的，因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”，“F”，和他们的小写变体为假?
当前回答
在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后，通过lambda使用strtobool，后来，我决定直接使用strtobool。
import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)
是的，你是对的，strtobool返回的是int型，而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值，而python将无缝一致地将它们转换为bool值。
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True
当接收到错误的输入值时
python yours.py --feature wrong_value
一个argparse。与lambda相比，使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'
与此代码相比，
parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))
这将产生一个不太清楚的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'
其他回答
类似的用法是:
feature.add_argument('--feature',action='store_true')
如果你在命令中设置参数-feature
command --feature
参数将为True，如果你不设置type -feature参数默认为False!
除了@mgilson说的，应该注意的是，还有一个ArgumentParser.add_mutually_exclusive_group(required=False)方法，这将使强制——flag和——no-flag不同时使用变得微不足道。
简单的。它不灵活，但我更喜欢简单。
parser.add_argument('--boolean_flag',
help='This is a boolean flag.',
type=eval,
choices=[True, False],
default='True')
编辑:如果你不相信输入，不要使用eval。
oneliner:
parser.add_argument('--is_debug', default=False, type=lambda x: (str(x).lower() == 'true'))
最简单的方法是使用选项:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--my-flag',choices=('True','False'))
args = parser.parse_args()
flag = args.my_flag == 'True'
print(flag)
没有传递——my-flag的值为False。如果您总是希望用户显式地指定一个选项，则可以添加required=True选项。
