我想使用argparse来解析布尔命令行参数写为“——foo True”或“——foo False”。例如:
my_program --my_boolean_flag False
然而,下面的测试代码并没有做我想要的:
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")
parser.add_argument("--my_bool", type=bool)
cmd_line = ["--my_bool", "False"]
parsed_args = parser.parse(cmd_line)
可悲的是,parsed_args。my_bool的值为True。即使我将cmd_line更改为["——my_bool", ""],这也是如此,这是令人惊讶的,因为bool("")的值为False。
我怎么能得到argparse解析“假”,“F”,和他们的小写变体为假?
在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后,通过lambda使用strtobool,后来,我决定直接使用strtobool。
import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)
是的,你是对的,strtobool返回的是int型,而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值,而python将无缝一致地将它们转换为bool值。
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True
当接收到错误的输入值时
python yours.py --feature wrong_value
一个argparse。与lambda相比,使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'
与此代码相比,
parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))
这将产生一个不太清楚的错误消息:
yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'
使用前面建议的另一个解决方案,但argparse的解析错误是“正确的”:
def str2bool(v):
if isinstance(v, bool):
return v
if v.lower() in ('yes', 'true', 't', 'y', '1'):
return True
elif v.lower() in ('no', 'false', 'f', 'n', '0'):
return False
else:
raise argparse.ArgumentTypeError('Boolean value expected.')
这对于使用默认值进行开关非常有用;例如
parser.add_argument("--nice", type=str2bool, nargs='?',
const=True, default=False,
help="Activate nice mode.")
允许我使用:
script --nice
script --nice <bool>
并且仍然使用默认值(特定于用户设置)。这种方法的一个(间接相关的)缺点是'nargs'可能会捕获一个位置参数——请参阅这个相关问题和这个argparse错误报告。
我认为更规范的做法是:
command --feature
and
command --no-feature
Argparse很好地支持这个版本:
Python 3.9 +:
parser.add_argument('--feature', action=argparse.BooleanOptionalAction)
Python < 3.9:
parser.add_argument('--feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)
当然,如果你真的想要——arg <True|False>版本,你可以传递ast.literal_eval作为“类型”,或者一个用户定义的函数…
def t_or_f(arg):
ua = str(arg).upper()
if 'TRUE'.startswith(ua):
return True
elif 'FALSE'.startswith(ua):
return False
else:
pass #error condition maybe?
作为对@Akash Desarda的回答的改进,你可以这样做
import argparse
from distutils.util import strtobool
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--foo",
type=lambda x:bool(strtobool(x)),
nargs='?', const=True, default=False)
args = parser.parse_args()
print(args.foo)
它支持python test.py——foo
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py
False
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo True
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo False
False
我找到了一个很好的方法来存储参数的默认值为False,当它出现在命令行参数时,它的值应该为true。
cmd命令
当你想要论证为真时:
Python main.py——csv
当你想要你的论点为假时:
python main.py
import argparse
from ast import parse
import sys
parser = argparse.ArgumentParser(description='')
parser.add_argument('--csv', action='store_true', default = False
,help='read from csv')
args = parser.parse_args()
if args.csv:
print('reading from csv')