这其实已经过时了。对于Python 3.7+， Argparse现在支持布尔参数(search BooleanOptionalAction)。

实现如下所示:

import argparse

ap = argparse.ArgumentParser()

# List of args
ap.add_argument('--foo', default=True, type=bool, help='Some helpful text that is not bar. Default = True')

# Importable object
args = ap.parse_args()

还有一件事需要提到:这将阻塞通过argparse.ArgumentTypeError参数的除True和False以外的所有条目。如果您出于任何原因想要尝试更改它，您可以为此创建一个自定义错误类。

在之前跟随@akash-desarda的优秀回答https://stackoverflow.com/a/59579733/315112后，通过lambda使用strtobool，后来，我决定直接使用strtobool。

import argparse
from distutils import util
parser.add_argument('--feature', type=util.strtobool)

是的，你是对的，strtobool返回的是int型，而不是bool型。但是strtobool将不会返回除0和1之外的任何其他值，而python将无缝一致地将它们转换为bool值。

>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> 1 == False
False
>>> 1 == True
True

当接收到错误的输入值时

python yours.py --feature wrong_value

一个argparse。与lambda相比，使用strtoool的Action将产生一个稍微清晰/可理解的错误消息:

yours.py: error: argument --feature: invalid strtobool value: 'wrong_value'

与此代码相比，

parser.add_argument('--feature', type=lambda x: bool(util.strtobool(x))

这将产生一个不太清楚的错误消息:

yours.py: error: argument --feature: invalid <lambda> value: 'wrong_value'

扩展杰拉德的回答

原因解析器。add_argument("——my_bool"， type=bool)不起作用，因为bool("mystring")对于任何非空字符串都是True，所以bool("False")实际上是True。

你想要的是

my_program.py

import argparse

parser = argparse.ArgumentParser(description="My parser")

parser.add_argument(
        "--my_bool",
        choices=["False", "True"],
        )

parsed_args = parser.parse_args()

my_bool = parsed_args.my_bool == "True"

print(my_bool)

$ python my_program.py --my_bool False
False

$ python my_program.py --my_bool True
True

$ python my_program.py --my_bool true
usage: my_program.py [-h] [--my_bool {False,True}]
my_program.py: error: argument --my_bool: invalid choice: 'true' (choose from 'False', 'True')

作为对@Akash Desarda的回答的改进，你可以这样做

import argparse
from distutils.util import strtobool

parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--foo", 
    type=lambda x:bool(strtobool(x)),
    nargs='?', const=True, default=False)
args = parser.parse_args()
print(args.foo)

它支持python test.py——foo

(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py
False
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo 
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo True
True
(base) [costa@costa-pc code]$ python test.py --foo False
False

我也在找同样的问题，恕我直言，漂亮的解决方案是:

def str2bool(v):
  return v.lower() in ("yes", "true", "t", "1")

并使用它将字符串解析为布尔值，如上所述。

我认为更规范的做法是:

command --feature

and

command --no-feature

Argparse很好地支持这个版本:

Python 3.9 +:

parser.add_argument('--feature', action=argparse.BooleanOptionalAction)

Python < 3.9:

parser.add_argument('--feature', action='store_true')
parser.add_argument('--no-feature', dest='feature', action='store_false')
parser.set_defaults(feature=True)

当然，如果你真的想要——arg <True|False>版本，你可以传递ast.literal_eval作为“类型”，或者一个用户定义的函数…

def t_or_f(arg):
    ua = str(arg).upper()
    if 'TRUE'.startswith(ua):
       return True
    elif 'FALSE'.startswith(ua):
       return False
    else:
       pass  #error condition maybe?