在C语言中,使用++i和i++之间的区别是什么,在for循环的增量块中应该使用哪个?
当前回答
++i增加值,然后返回该值。
i++返回值,然后使其递增。
这是一个微妙的区别。
对于For循环,使用++i,因为它稍微快一些。i++将创建一个被丢弃的额外副本。
其他回答
请不要担心哪个“效率”(真的是速度)更快。现在我们有编译器来处理这些事情。使用任何一个有意义的,在此基础上更清楚地表明你的意图。
i++和++ I
这段小代码可能有助于从不同的角度来看待与已经发布的答案的差异:
int i = 10, j = 10;
printf ("i is %i \n", i);
printf ("i++ is %i \n", i++);
printf ("i is %i \n\n", i);
printf ("j is %i \n", j);
printf ("++j is %i \n", ++j);
printf ("j is %i \n", j);
结果是:
//Remember that the values are i = 10, and j = 10
i is 10
i++ is 10 //Assigns (print out), then increments
i is 11
j is 10
++j is 11 //Increments, then assigns (print out)
j is 11
注意之前和之后的情况。
for循环
至于在for循环的增量块中应该使用它们中的哪一个,我认为我们能做的最好的决定是使用一个很好的例子:
int i, j;
for (i = 0; i <= 3; i++)
printf (" > iteration #%i", i);
printf ("\n");
for (j = 0; j <= 3; ++j)
printf (" > iteration #%i", j);
结果是:
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
我不知道你怎么想,但我没有看到它的用法有任何不同,至少在for循环中是这样。
++i可以比i++稍微快一点的原因是,i++可以在i的值被递增之前要求它的本地副本,而++i从不这样做。在某些情况下,一些编译器会尽可能地优化它……但这并不总是可能的,并不是所有编译器都这样做。
我尽量不太依赖编译器优化,所以我会遵循Ryan Fox的建议:当我可以使用两者时,我会使用++ I。
i++:在这种情况下,首先赋值,然后进行递增。
++i:在这个场景中,首先完成增量,然后赋值
下面是图像可视化,这里也有一个很好的实用视频,演示了同样的。
A =i++表示A包含当前i的值。
A =++i表示A包含i的增量值。