在C语言中，使用++i和i++之间的区别是什么，在for循环的增量块中应该使用哪个?
当前回答
请不要担心哪个“效率”(真的是速度)更快。现在我们有编译器来处理这些事情。使用任何一个有意义的，在此基础上更清楚地表明你的意图。
其他回答
:不久
++i和i++的工作原理是一样的，如果你不在函数中写它们的话。如果你使用function(i++)或function(++i)，你可以看到区别。
函数(++i)表示首先将i增加1，然后将i放入具有新值的函数中。
Function (i++)表示在i加1之后将第一个i放入函数中。
int i=4;
printf("%d\n",pow(++i,2));//it prints 25 and i is 5 now
i=4;
printf("%d",pow(i++,2));//it prints 16 i is 5 now
A =i++表示A包含当前i的值。
A =++i表示A包含i的增量值。
++i增加值，然后返回该值。
i++返回值，然后使其递增。
这是一个微妙的区别。
对于For循环，使用++i，因为它稍微快一些。i++将创建一个被丢弃的额外副本。
++i将增加i的值，然后返回增加后的值。 I = 1; J = ++i; (i = 2, j = 2) i++将增加I的值，但返回I被增加前的原始值。 I = 1; J = i++; (i = 2, j = 1)
对于For循环，两者都可以。++i似乎更常见，也许是因为这是K&R中使用的。
在任何情况下，遵循“优先选择++i而不是i++”的指导方针，您都不会出错。
这里有一些关于++i和i++的效率的评论。在任何非学生项目的编译器中，都不会有性能差异。您可以通过查看生成的代码来验证这一点，它们是相同的。
效率问题很有趣……以下是我试图回答的问题: 在C语言中i++和++i之间有性能差异吗?
正如@OnFreund指出的那样，对于c++对象是不同的，因为操作符++()是一个函数，编译器不知道优化掉一个临时对象的创建来保存中间值。
简单地说，两者之间的区别在于步骤，请看下图。
例子:
int i = 1;
int j = i++;
j的结果是1
int i = 1;
int j = ++i;
j的结果是2
注意:在这两种情况下i的值都是2
