在C语言中,使用++i和i++之间的区别是什么,在for循环的增量块中应该使用哪个?
当前回答
简单地说,两者之间的区别在于步骤,请看下图。
例子:
int i = 1;
int j = i++;
j的结果是1
int i = 1;
int j = ++i;
j的结果是2
注意:在这两种情况下i的值都是2
其他回答
++i将增加i的值,然后返回增加后的值。 I = 1; J = ++i; (i = 2, j = 2) i++将增加I的值,但返回I被增加前的原始值。 I = 1; J = i++; (i = 2, j = 1)
对于For循环,两者都可以。++i似乎更常见,也许是因为这是K&R中使用的。
在任何情况下,遵循“优先选择++i而不是i++”的指导方针,您都不会出错。
这里有一些关于++i和i++的效率的评论。在任何非学生项目的编译器中,都不会有性能差异。您可以通过查看生成的代码来验证这一点,它们是相同的。
效率问题很有趣……以下是我试图回答的问题: 在C语言中i++和++i之间有性能差异吗?
正如@OnFreund指出的那样,对于c++对象是不同的,因为操作符++()是一个函数,编译器不知道优化掉一个临时对象的创建来保存中间值。
++i增加值,然后返回该值。
i++返回值,然后使其递增。
这是一个微妙的区别。
对于For循环,使用++i,因为它稍微快一些。i++将创建一个被丢弃的额外副本。
这种差异可以通过下面这段简单的c++代码来理解:
int i, j, k, l;
i = 1; //initialize int i with 1
j = i+1; //add 1 with i and set that as the value of j. i is still 1
k = i++; //k gets the current value of i, after that i is incremented. So here i is 2, but k is 1
l = ++i; // i is incremented first and then returned. So the value of i is 3 and so does l.
cout << i << ' ' << j << ' ' << k << ' '<< l << endl;
return 0;
i++和++ I
这段小代码可能有助于从不同的角度来看待与已经发布的答案的差异:
int i = 10, j = 10;
printf ("i is %i \n", i);
printf ("i++ is %i \n", i++);
printf ("i is %i \n\n", i);
printf ("j is %i \n", j);
printf ("++j is %i \n", ++j);
printf ("j is %i \n", j);
结果是:
//Remember that the values are i = 10, and j = 10
i is 10
i++ is 10 //Assigns (print out), then increments
i is 11
j is 10
++j is 11 //Increments, then assigns (print out)
j is 11
注意之前和之后的情况。
for循环
至于在for循环的增量块中应该使用它们中的哪一个,我认为我们能做的最好的决定是使用一个很好的例子:
int i, j;
for (i = 0; i <= 3; i++)
printf (" > iteration #%i", i);
printf ("\n");
for (j = 0; j <= 3; ++j)
printf (" > iteration #%i", j);
结果是:
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
我不知道你怎么想,但我没有看到它的用法有任何不同,至少在for循环中是这样。
简单地说,两者之间的区别在于步骤,请看下图。
例子:
int i = 1;
int j = i++;
j的结果是1
int i = 1;
int j = ++i;
j的结果是2
注意:在这两种情况下i的值都是2